索赔男孩偷骑单车身亡父母向ofo索赔760万 法院这样判
今天(6月12日)上午 ， 上海市静安区人民法院对全国首例未满12岁男孩小高骑行ofo共享单车死亡案作出一审判决 ， 被告北京拜克洛克科技有限公司应支付两原告小高父母赔偿款6.7万余元 ， 驳回两原告的其余诉讼请求 。
案件回顾
2017年3月26日下午 ， 正在读小学四年级的小高与三位小伙伴在上海一处弄堂附近玩耍时 ， 四人未通过APP程序扫码获取密码 ， 便各自解锁了一辆ofo共享单车 ， 然后上路骑行 。
小高沿着天潼路由东向西逆向骑行 。13时37分许 ， 他骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时 ， 与王某驾驶的大型客车发生碰撞后 ， 小高倒地并从该大型客车前侧进入车底 ， 遭受碾压 ， 经医院抢救无效于当日死亡 。
交警部门出具《道路交通事故认定书》 ， 认定大客车司机王某左转弯时疏于观察路况 ， 小高未满12周岁驾驶自行车在道路上逆向行驶 ， 且疏于观察路况 ， 两人行为均违反《道路交通安全法》 ， 王某负该起事故次要责任 ， 小高负该起事故主要责任 。
小高的父母认为 ， 小高不满12周岁 ， 由于拜克洛克公司对投放在公共开放场所的ofo共享单车疏于管理 ， 且该车辆上安装的机械锁密码固定 ， 易于被手动破解 ， 使用完毕后的锁定程序不符合习惯、未锁率高 ， 同时车身没有张贴12周岁以下未成年人不得骑行的警示标识 ， 存在重大安全隐患 ， 才造成了本次事故 。同年7月 ， 小高的父母诉至上海静安法院 ， 请求判令被告拜克洛克公司立即收回所有ofo机械密码锁具单车 ， 并更换为更为安全的智能锁具 ， 同时要求被告拜克洛克公司、肇事客车司机王某(后肇事客车租赁公司同意承担肇事司机王某的全部责任 ， 两原告撤回对王某的起诉)及其雇主客车租赁公司、相关保险公司赔付经济损失共计860余万元 。
法庭审理
上海静安法院受理该案后 ， 考虑到小高与肇事机动车方之间是道路交通事故纠纷 ， 与拜克洛克公司之间是生命权纠纷 ， 两者属于不同的法律关系 ， 同时也为了能够尽快获得交通事故保险赔付款 ， 经法院释明后 ， 小高的父母表示在该案中先行处理交通事故赔偿问题 ， 再另行起诉解决与拜克洛克公司的纠纷 。
2018年3月6日 ， 法院就交通事故赔偿案作出判决 ， 判决肇事机动车一方承担40%的赔偿责任 ， 被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔付责任 ， 向小高的父母赔偿55万余元(含精神损害抚慰金2万元) 。目前该判决已生效 ， 小高父母已收到交通事故相应赔付款 。
与此同时 ， 小高的父母以生命权纠纷为由将拜克洛克公司诉至法院 ， 要求判令拜克洛克公司立即收回所有ofo机械密码锁具单车 ， 并更换为更为安全的智能锁具；向两原告赔偿死亡赔偿金等共计60余万元；赔偿两原告精神损害抚慰金700万元 。
两大争议焦点
一、被告拜克洛克公司对受害人因交通事故死亡是否存在过错？
小高的父母认为 ， 相关行政法规明确规定 ， 在道路上驾驶自行车必须年满12周岁 ， 受害人未满12周岁 ， 不该骑车上路 ， 但拜克洛克公司投放大量自行车在公共场合 ， APP上、车身上均没有任何警示标识告知受害人不得骑行 ， 加上机械锁易于被手动破解 ， 极易避开APP程序使用 ， 具有安全隐患 。
推荐阅读
- 大厂|《奔跑吧》成熟人专场，蔡徐坤再迎大厂男孩，两人同框现回忆杀
- 索赔|冻牛肉从天而降 车玻璃被砸找谁索赔？
- 溺水|6岁男孩游泳课结束时溺水身亡，挣扎10分钟无人发现
- 赔偿|孩子被撞掉一颗牙 家长起诉索赔 河间法院调解并帮受害者要回赔偿
- 39奇妙的中医|狂犬疫苗为何无效？男孩被咬13天后去世，差两天注射第四针
- 在家|10岁男孩独自在家 看见桌子下藏着一条蛇
- 湘籍女歌手整容失败索赔120万，医院：人还没死，100多万元是随便给的？
- 惊险！美国一警官营救险被鲨鱼袭击的小男孩
- 听说|汽车手绘 # 听说，每个男孩都有个挖掘机梦
- 翻出|男孩衣柜里翻出手铐，好奇玩耍不慎双手被铐，家长急忙求助消防！