|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”

统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”
古之得天下者其统一(统治)天下之路不外乎:霸道 , 王道两者也 。
所谓王道是有别于霸道而言之 。王道是讲仁德 , 霸道是尚权术 , 而封建统治阶级大都是靠霸道起家 , 靠霸道维持其反动统治的 。
霸道 , 代表者始皇 , 曹操 , 朱元璋 , 雍正 , 刘邦等 , 其座右铭为“宁可我负天下人 , 不可天下人负我” , “兔死狗烹 , 鸟尽弓藏” 。
|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”
文章图片

文章图片

王道 , 代表者刘秀 , 刘备 , 赵匡义 , 唐玄宗 , 汉文(景)帝 , 周文(武)王等 , 其座右铭为“先天下之忧而忧 , 后天下之乐而乐” , “以德伏人” 。
如李世民 , 康熙 , 刘彻这三人霸道王道一体 。
统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”?
|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”
文章图片

文章图片

王道霸道本来就没有所谓的明显分界的 , 对属下和百姓王道 , 对敌手霸道 , 这个都应该是结合的阿 , 要统一天下 , 这两者都是缺一不可的吧 。
是否可以将攻心理解为王道 , 将直接攻城理解为霸道呢?
所谓王道 , 可以做一种解释 , 就是老老实实的从实际出发的群众路线的思想作风;而所谓霸道 , 也可以做一种解释 , 就是咋咋呼呼的凭主观武断的一意孤行的思想作风 。不过 , 这种解释是不能强加于古人的 , 用这种观点去评论古人也是不合实际的 。
|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”
文章图片

文章图片

但是 , 无论如何 , 从古代的历史中 , 人们却也不难找出经验教训 , 说明即便在古代 , 王道也毕竟要比霸道好得多 。《汉书》的作者班固 , 追述秦汉以前诸侯争霸的局势时 , 在好几个地方都对霸道有所讥刺 。例如 , 他说:“晋文公将行霸道 , 遂伐卫 , 执曹伯 , 败楚城濮 , 再会诸侯 。”这使人一看就会感觉到当时要想做霸主的 , 到处树敌 , 多么不得人心!
|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”
文章图片

文章图片

至于历来也有一部分人 , 对于王道和霸道两派之间的斗争 , 采取所谓不偏不倚的态度 , 企图找到一条折衷的道路 。如汉代韩婴的《韩诗外传》写道:“怀其常道 , 而挟其变权 , 乃得为贤 。”这便是想在王道和霸道之间 , 寻找折衷的“常道” , 加上某些权宜变通的方法 , 并且自夸为“贤”人政治 。其实 , 这种折衷的道路也只能用以自欺欺人 , 因为它事实上是不存在的啊!
|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”
文章图片

文章图片

国家的敌人也就两种:
一种是软弱无能的 , 甘于安逸的或是胸无大志的 , 强大的对手还未真正到来就先献城投降 , 这也就不在乎王道或霸道了 。
另一种是顽抗到底 , 不到断气就不投降 , 那对这种人只能打 , 打到天下归你 。
对这种对手会采用的对策:攻心 , 摆出我方是礼贤下士的 , 有仁者之风 , 天下众望的 , 优待俘虏的等等姿态 , 让敌方不攻而先人心涣散 , 起内讧 。剩下的事就好办多了 。攻城 , 不管采用何种手段在尽量作到损失最小的情况下把城夺下来 。
|统一天下的捷径是“霸道”还是“王道”


推荐阅读