【风云洞评】北旱南涝之与风调雨顺

【风云洞评】北旱南涝之与风调雨顺某网传视频中 , 堪称资深吃货 , 厨房被灌入齐腰深的大水 , 两口子竟还在趟水做饭 。 视频背景是我国南方地区严重的洪涝灾害 。 目下之我国已全面进入汛期 , 今年以来全国累积降水量较常年同期偏多6% , 共出现19次强降水过程 , 共有148条河流发生超过警戒水位以上的洪水 , 珠江流域西江和北江均发生今年第1号洪水 , 局部地区发生洪涝灾害 。 特别是6月2日以来的强降雨 , 范围广强度大 , 涉及12个省份 。 佛山发布洪水黄色预警 , 广西洪水已致超百万人受灾 , 八省区百余条河流发生超警以上洪水 。 风驱急雨洒高城 , 云压轻雷殷地声 。 超标洪水水库失事山洪灾害等“三大风险”加大 。 【风云洞评】北旱南涝之与风调雨顺
与南方涝灾形成鲜明对照的是 , 我国北方大部分地区的旱灾严重 。 今年最大范围高温天气将从北方开始 , 许多地方温度都达到了历史最高水平 。 中央气象台已经连续三天发布高温警报 。 “高温”加上“少雨”导致北方地区的严重干旱 。 如6月8日当天 , 内蒙古东部黑龙江西南部吉林中西部辽宁西部河北大部分地区北京天津山东中西部河南中部和东部以及湖北北部的最高气温将达到35 ~ 36℃ 。 其中 , 内蒙古东南部吉林西部辽宁西部河北东部北京天津山东中部等地最高气温为37 ~ 39℃ , 内蒙古东南部局部气温可达40℃以上 。 严重干旱或极端干旱之表现包括:土壤水分持续严重不足 , 土壤干燥层厚 , 植物萎蔫叶子枯萎果实脱落 , 严重影响农作物生态环境以及人畜饮水 。 内蒙古干旱面积超过40%;河南60%的县市已经达到严重干旱或以上;皖北地区旱情已达特殊程度 。【风云洞评】北旱南涝之与风调雨顺
北旱南涝 , 就不能均匀分布吗?温度均匀分布 , 雨水均匀分布 , 时域上均匀分布 , 地域上均匀分布 , 心想事成而可谓“风调雨顺”之理想国 。 而事实上 , 我国气象灾害频繁而具普遍性区域性季节性持续性以及交替性 。 黄淮地区及黄土高原为旱区 , 珠江长江中下游地区及淮河流域为涝区 。 北方旱多 , 南方涝多 , 难不成这就是“人不得全”?春季南涝北旱 , 盛夏南旱北涝 , 华南冬春连旱 , 长江中下游伏秋连旱 , 华北春夏连旱伏秋连旱 。 而究其原因也并不复杂 。 我国位于亚洲东部 , 季风气候比较显著 , 由于夏季风的不稳定经常发生旱涝灾害 , 夏季风强的年份容易造成北涝南旱;夏季风弱的年份容易造成南涝北旱 。【风云洞评】北旱南涝之与风调雨顺
古有“人工祈雨” , 今有“人工降雨” 。 面对大自然的“北旱南涝” , 也或我们占据了地球上的一片不算理想之地 , 但至少我们还是要“人定胜天” , 坚持祈求人世间的“风调雨顺” 。 一贯的气象灾害是怎么形成的?从现象上看 , 我们发现天气预报中 , 下周一有一场中雨 。 到跟前了 , 天气预报有变化 , 周一的中雨变成了小雨 , 到周一当天 , 阴云密布但就是不下雨 。 只能是再看周二了 , 多云转小雨 , 真下了吗 , 一场大风刮过就没事了 。 再到周三 , 老太爷居然变成了个大晴天 。 啃啃 , 盼来盼去的一场中雨 , 就这样给忽悠过去了 。 老天真有眼吗?说了不算算了不说 , 不需要的硬塞给你 , 需要的就是不给你 , 北旱南涝被金口玉言如此而成就 。我们老祖宗讲究天地人全息合一 , 以北旱南涝为典型特征之气象灾害 , 对应于人间的“朱门酒肉臭 , 路有冻死骨” 。 提示我们在社会制度相应设计上 , 应该是“杀富济贫”而不应该是相反之“杀贫济富” 。 所谓“橄榄型”社会结构或曰“纺锤型”社会 , 其形同橄榄纺锤而两头小中间大 , 也即我们社会阶层结构中极富极穷之两极占比很小而中间阶层或曰中产阶级相当庞大 。 和谐社会之发展需要中产者队伍之壮大 , 而中产者队伍的壮大主要依靠低收入者之进步提高 。 现代之所谓“杀富济贫” , 已与昔日之拦路抢劫留下买路财不可同日而语 , 如今我们说的“杀富济贫”应是指税收调节之财富二次分配 。 税收调节能把富人降为中产 , 使本可成中产者心灰意冷而不愿继续致富吗?税收调节 , 也就将系统原来不稳定的“正反馈”转变为稳定的“负反馈” , 以求达到社会整体的稳定和谐状态而已 。 真能价格富人降为中产 , 肯定是动辄倾斜之政策而绝非税收 。 再者 , 如若真的是即便杀富也无助于穷人脱贫而济不了贫 , 那问题就更严重了 。 何以杀贫济富?最常见的就是通货膨胀 , 此外更有无羁资本对普通劳动者实行极低薪资甚至克扣拖欠 。 和谐社会 之建设 , 究竟应该是杀贫济富还是杀富济贫?南涝北旱对应于杀贫济富 , 我们迫切需要的是与之相反的游戏规则 , 使得南不再涝北不再旱之杀富济贫 。 【风云洞评】北旱南涝之与风调雨顺
让一部分人先富起来 , 先富带后富 , 能行得通吗?在权钱色受约束受节制的情况下 , 先富带后富应算是很好的发展设计与承诺 。 然则 , 我们现实中之先富 , 多掏点税钱都做不到 , 遑论其先富带后富之初心承诺 。 归根结底还是权钱色无羁狂奔惯了 , 一路的赞美声 , 不能有一星半点的批评 , 数千年来也不可能做出任何的改进 。 人类现代文明之西方发达国家 , 富人一般都是几代人奋斗正常经营而致富往往 。 而我们的情形是 , 只要你能处于暴富之风口 , 猪猪也能起飞 。 和谐社会之建设 , 不能靠打家劫舍之杀富济贫 , 但制度设计上防止杀贫济富 , 如货币政策必须法律约束 , 还是必不可少的 。 税收调节上 , 穷人少缴税富人多缴税 , 大家都向中产靠拢 , 如此而趋向“橄榄型”“纺锤型”社会结构 , 其正义性毋容置疑 。何以构建社会之和谐?北旱南涝之与风调雨顺 , 需要季节性区域性调节风和雨 , 全息相应如房地产税等 。


推荐阅读