|“中国首富”沈万三才没有因富致祸?朱元璋:这锅我不背( 三 )
文章图片
文章图片
从“及荣父持家政”可以看出 , 沉万三去世后 , 是由其子沉荣掌管家业的 。再从“先君子”来看 , 也足以证明沉万三比沉荣去世得早 。沉荣死于洪武九年(公元1376年) , 那么沉万三逝世肯定是在公元1376年之前 , 而云南被朝廷控制是在公元1382年 , 这也足以推翻《明史》记载的沉万三被发配云南之说 。
那么 , 沈万三最有可能出生在哪一年 , 又去世于哪一年呢?沉万三的儿子沉荣出生于公元1306年 , 按照元朝法定结婚年龄为男子16岁来算 , 沉万三应当出生在公元1290年以前 。根据明人碑记记载 , 周庄永庆庵的创建是“元至正八年(公元1348年)僧智修依里人沉万三 , 乞水西田数亩结茅于此” 。由此可以证明公元1348年沈万三还活着 。再加上《吴江县志》中“张士诚据吴时万三已死” , 可以推断 , 沉万三应当死于公元1348年到公元1356年之间 。
综合以上两点 , 我们可以看出 , 沈万三在朱元璋称帝之前就已经去世了 , 所以根本无法与称帝后的朱元璋有任何交集 , 更不可能因福致祸了 。沈万三的财富遭受过冲击吗?
据说 , 沉万三被发配云南时 , 大半财产被没收 。但沉万三的财产有没有被没收过呢?目前 , 我们已经无法判断沈万三的财富了 , 只能通过沈家后世子孙的财富来推断 。
洪武二十一年(公元1388年) , 朝廷命苏州府举荐人才 , 沈万四(沈万三的弟弟)的孙子沉玠和沈万三的姻亲莫礼均被任命为户部员外郎 。洪武二十二年 , 据莫礼的玄孙莫旦的《弘治吴江志》记载 , 沉玠与莫礼在早朝期间恳请辞官 , 并说:“臣等田地家财都是上位保全底 , 又蒙赐俸 , 难以消受 , 敢辞 。”此外 , 据隆庆五年《长洲县志》记载 , 沉玠在辞官时说:“臣诚不敢以富饶故妨诸户家 , 念臣一门屡蒙恩宥 , 保有妻孥田庐已逾素望 , 又居尊官 , 荣逮父祖 , 敢更受禄哉!”
由此可见 , 沈家在沈万三去世后 , 不但没有遭到朱元璋的打击 , 并且还受到了“保全” , “屡蒙恩宥” 。
此外 , 据《弘治吴江志》记载 , 洪武二十三年(公元1390年) , 已升任户部左侍郎的莫礼请假回乡省亲 , 去沈家做客时 , 发现“其家屏去金银器皿 , 以刻丝作铺筵 , 设紫定器十二卓 , 每卓设羊脂玉二枚 , 长尺余 , 阔寸许 , 中有沟道 , 所以置箸 , 否则箸污刻丝作故也 。行酒用白玛瑙盘 , 其班纹及紫葡萄一枝 , 五猿采之 , 谓之五猿争果 , 以为至宝 。其赘婿顾学文设宣和定器十二卓 , 每汤一套则酒七行 , 每一行易一宝杯 , 两家童仆皆衣青罗里 , 其他珍异肴果不言可知 。呜乎 , 一钗七十万钱 , 前辈以为妖物 , 与祸相随 。今观沈氏之富 , 岂止一钗七十万而已哉!其受祸宜也 。”此时 , 沈家在江南还是相当富有的 , 丝毫看不出财产遭到没收的迹象 。
文章图片
文章图片
综合来看 , 沈万三的财富其实并没有遭受过冲击 , 这也足以证明 , 沈万三并没有遭受过朱元璋的打击 。
为什么会有沉万三因富致祸的故事?
沈万三并未因福致祸 , 但其因福致祸的故事为什么会在民间广为流传呢?
沉万三虽然并未因富致祸 , 但沉万三的后代以及江南一带的大多富商却都曾因富致祸 。
沈家败落开始于沈万三的两个孙子:沉庄和沈至 。洪武十九年 , 户部侍郎郭桓因倒卖官粮被处死 , 沈家因为经营粮食而被牵涉其中 。沉庄和沈至被抓不久后 , 又被释放 。此前 , 沉万三的女婿陆仲和曾因为牵涉“胡惟庸案”而被朱元璋满门抄斩 。
后来 , 沈万三的曾孙沈德全因牵涉“蓝玉谋反案”被满门抄斩 , 家产被悉数没收 。自此 , 沈家一败涂地 。