WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY


WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
适用于Android手机的智能手表 , 经过这几年的发展 , 功能与使用体验都获得了不少的提升 , 虽然与苹果还有差距 , 但是已经大大缩小 。 借着618这个契机 , 我们就来聊一下Android智能手表的选择 。
WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
▍选外观:圆还是方?
圆和方 , 素来是手表的形态之争 , 两者各有优势 。 方形具备更高的实用面积 , 在显示内容时会更有优势 , 但是棱角造型看起来较为硬朗 , 未必符合多数人的审美 。 圆形表盘有着圆润流畅的线条 , 很好的缓解了金属外壳的生硬感 , 不过显示面积偏小 , 需要厂家在系统层面做一定的优化 。
WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
▍选系统:WearOS还是自研?原来还有第三条路
系统方面 , 目前来看似乎没有绝对的优劣之分 , 只有不同的实现方式 , 应用的数量基本是够用就好 。 通用解决方案有安卓原生的WearOS , 这也是多数厂家采用的方式 , 开发成本较低 。 小米则是与Google多次沟通后 , 取得了修改WearOS的权限 , 后续开发出对国内用户更友好的MIUIforWatch 。
WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
OPPO采用了一个相对激进的做法 , 将完整Android内核的ColorOS7精简后移植到手表内 , 并针对手表的UI进行了重新绘制 。 三星Tizen则是完全抛弃谷歌 , 采用自研的Tizen系统 , 借助三星强大的品牌号召力 , 应用的支持还算完整 。
▍选配置
三星的采用了自家的Exynos9110 , 制程也是最先进的10nm 。 小米手表 , OPPOWatch和TicWatch分别用的是高通骁龙3100 , 2500和2100 。
WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
高通这三款处理器虽然是不同时间发布 , 但是细看三者的参数并无太大区别 , 均为28nm工艺制造 , 主频也是完全相同 , 唯一不同之处只有蓝牙的版本 。 所以实际性能应该区别不大 , 就看各自的系统优化程度了 。
▍选续航:难以回避的痛点
续航能力可以说是智能手表历史遗留问题 , 主要手表内部空间过小 , 难以放入大容量的电池 。 针对这个问题 , 三星采用改善芯片制程的方式 , 其Exynos9110就用上了10nm的工艺 , 相比高通普遍的28nm , 一定程度上可以提升能耗比 。
WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
还有一些厂家就采用了双系统的方案 , 分智能模式和手环模式 , 不常使用时 , 就可以切换到手环模式 , 减少不必要的电量损失 , 如果你很在意续航 , 建议重点关注这项功能 。
▍表款推荐
三星GalaxyWatchActive2
说到外观 , 那三星GalaxyWatchActive2几乎没有悬念 , 整体看起来最为和谐 , 机身厚度只有10.9mm , 非常轻薄 。 有铝合金与不锈钢的表壳 , 色彩素雅 。 手表搭载了自研的Exynos9110 , 不支持eSIM , 但可通过蓝牙接听电话 。 它具备40mm与44mm的表盘 , 厚度均为10.9mm , 重量分别是26g和30g 。 倘若是不锈钢 , 会牺牲掉一部分的便携性 , 重量会增加到42g 。
WHYLAB|选:Android 手机应该搭配怎样的「智能」手表?,WHY
文章图片
三星GalaxyWatchActive2运行的是自家的Tizen系统 , 配合旋转表圈的交互方式 , 减少在小屏幕内进行高难度的触控操作 , 美观和实用兼具 。 不过较为可惜的是 , 上一代的GalaxyWatch还有的eSIM和SamsungPay , 在GalaxyWatchActive2上不见踪影 , 不过可以通过蓝牙通话和支付码在一定程度上弥补 。


推荐阅读