新浪微博王高飞的“舆论操控”游戏:新浪微博干扰传播秩序被约谈 “流氓手法”存在已久( 二 )


所以 , 摆在新浪微博眼前的最大问题是 , 热搜的定位是什么?盈利产品还是基于大众热议的话题榜单?

新浪微博王高飞的“舆论操控”游戏:新浪微博干扰传播秩序被约谈 “流氓手法”存在已久
图片

截取时间:6月11日12:00分(左) 6月10日15:00(右)
起码目前来看 , 更偏向于前者 。 根据上图可以看出 , 在新浪微博热搜榜被要求停更后 , 其广告位仍有变动 。 也就是说 , 此前承接的广告合作还在“滚动播出” 。
从微博财报来看 , 2019年Q1至2020年Q1,新浪微博广告与营销收入分别为3.411亿美元、3.707亿美元、4.125亿美元、4.059亿美元、2.754亿美元 , 同比增长分别为13%、0%、1%、-3%、-19% 。
可以肯定 , 如果将热搜去“商业化”势必会让新浪微博“雪上加霜” 。 对于平台方引导舆论、干扰舆论一事 , 网信部门已经给出评判 。 而互联网社交平台依托于社会与用户的信任 , 并不是企业本身的自留地与后花园 。
【新浪微博王高飞的“舆论操控”游戏:新浪微博干扰传播秩序被约谈 “流氓手法”存在已久】如果未来新浪微博仍旧存在人为操控、明码标价、外包合作等行为 , 势必会让热搜的“权威性”再次下降 。 岔路口将至 , 如何迈步 , 王高飞需要仔细权衡 。
(责任编辑:王荣智 )


推荐阅读