堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验

堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片


在之前的专访中我们也都提到过 , 作为一家大家都耳熟能详的科技企业 , MediaTek是许多科技爱好者和手机厂家的心头好 。 凭借丰富的产品线 , 精准的定位和过硬的产品质量 , 多年来 , MediaTek不仅给消费者带来真金白银的实惠 , 也让它成为手机行业发展的重要推手之一 。

而当5G时代来临 , 有着多年技术积累的MediaTek也凭借着最新发布的天玑系列5G SoC , 一跃成为手机半导体行业的领军者 , 让那些技术裹足不前 , 或者妄图在产品上“挤牙膏”的厂家感觉到了压力 。 这一情景与近两年再度把Intel挑落马下的AMD颇有些类似 , 也让很多网友发自内心地喊出“MTK YES!”

之前亮相的天玑1000系列 , 也让许多对MediaTek有刻板印象的人都不由得擦亮自己的眼睛 , 重新审视这家企业 , 颇有些士别三日当刮目相看的感觉;原本有些一潭死水的5G旗舰级处理器市场 , 则因MediaTek的强势入局 , 已然出现了鼎立之势 。 在主流的消费级市场 , MediaTek也是不逞多让 , 推出了性能强大的5G SoC——天玑820 , 剑指同样定位主流市场的高通骁龙765G 。

孙子云 , 知己知彼 , 百战不殆 。 在正式开打前 , 我们先看看两者的基本参数:

堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片

天玑820宣称拥有旗舰级的架构设计和强劲性能 , 综合表现堪称同级中的佼佼者;骁龙765G则是骁龙7系列发布至今最大幅度的一次升级 。 从架构上看 , 天玑820采用了四大+四小的旗舰级架构 , 即四颗2.6GHz的超级大核 , 四颗2.0GHz的高性能小核;而骁龙765G则使用了和上一代的旗舰级产品骁龙855一样的三集群配置 , 即一颗2.4GHz的超级大核 , 一颗2.2GHz的性能核心 , 六颗1.8GHz效率核心 。

那么两者究竟孰优孰劣呢?咱们跑个分就知道了 。 为了保证结果更加准确 , 我们一共使用了三款跑分软件 , 分别是Geekbench、3DMark和大家最熟悉的安兔兔 。 在Geekbench环节 , 天玑820无论是单核得分还是多核得分都明显要优于骁龙765G 。 尤其是多核成绩 , 天玑820领先将近30% 。 双集群配置和更高的核心频率让天玑820在这个环节优势尽显 。

堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片

针对这两款SoC的定位 , 在3DMark环节 , 我们更有针对性地选择了符合主流机型的Sling Shot模式, 从结果上看 , 天玑820依旧是力压骁龙765G , 不仅总体得分高出后者近1000分 , GPU和物理得分上都领先骁龙不少 。 天玑820的GPU使用了ARM的Mali-G57 , 和骁龙765G的Adreno 620总体相当 , 因此我们有理由相信 , CPU的性能与MediaTekHyperEngine2.0的加成 , 为天玑820在GPU上增加了赢面 。

堪比旗舰性能的主流5G SoC : 天玑820测评体验
文章图片

至于安兔兔则没有什么悬念了 , 虽然天玑820我们没跑出网上公布的41万分 , 不过40万分的成绩也算是非常接近 , 而骁龙765G相比之下就有点寒碜了 , 比前者低了将近8万分 , 特别是GPU方面的差距 , 显得尤为明显 。


推荐阅读