科技新发现|野蛮针刺实验，能扰乱电池商业化格局吗？
本文插图
前些天 ， 电池界发生了一件不大不小、不冷不热、不酸不爽的事儿：宁德时代做了一个“钢针刺电池”的品质实验 ， 令人意外的是 ， 钢针给断掉了 。 在宁德发布的视频中 ， 测试人员使用的钢针 ， 直径5mm、锥角45度 ， 以25mm/s的速度靠近自家电池 。 短暂的接触博弈之后 ， 钢针毫不争气地断掉了 。 其实 ， 懂点儿电池技术的人都清楚 ， 如此结果显得有点儿滑稽 ， 钢针的脸挂不住 。 果不其然 ， 发烧友们在看到视频之后 ， 瞬间开启了群嘲模式：“是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术 ， 是体制 ， 是巨头的面子？不 ， 是钢针” ， “宁德时代 ， 掌握电池外壳核心技术”...
而另一家电池巨头比亚迪副总裁何龙也有惊人之语 ， 他严肃地表示：电池的针刺测试 ， 就像攀登珠穆朗玛峰一样 ， 难度非常大 。
【科技新发现|野蛮针刺实验，能扰乱电池商业化格局吗？】巨头之间的相互较量 ， 从来都不是无缘无故的 ， 他们的言论常常需要团队精心打磨才会以一种“看似随意”的方式表达出来 。 如郭台铭早先几年 ， 斩钉截铁地说：3D打印如果能够在中国大陆普及 ， 我就把自己的“郭”字倒过来写！显然 ， 如此言论更像是一个烟雾弹 ， 只是想给自己传统模具业转型争取时间 。 业内人士透露 ， 他早就暗中安排人学习3D打印课程 。 同样地 ， 比亚迪高层把针刺电池比作珠穆朗玛也有其深意 。
本文插图
残酷针刺 ， 会造成品质过剩吗？
在制造业中 ， 有一个不太流行的概念叫做“品质过剩” ， 意思是品牌商制定出一套极度严苛的品质标准 ， 整个产业链需要花费巨大的代价来应付之 ， 而这些品质参数 ， 之于消费者根本是无关痛痒 。 需要注意的是 ， 品质过剩不是单纯的贬义词汇 ， 如果产业链能抗得住如此严苛的品质要求 ， 则有机会完成蜕变 ， 就比如乔帮主之于iPhone早期的品质要求 ， 在很多代工商看来就是品质过剩 ， 但产业链抗下来了 ， iPhone的品质全宇宙第一；如果产业链扛不住品质过剩 ， 就会轰然倒地 ， 比如摩托罗拉在面对山寨手机灵活的经营策略时 ， 依旧本分地完成漫长的测试 ， 保证超高品质 ， 结果在出货速度和成本等方面全面落后 。 其实 ， 他们在真正地倒闭之前 ， 应该做一些必要调整 。
新产品的开发阶段 ， 一定要面对时间、品质、成本三要素的平衡 。 如果品质要求严重地拖慢开发速度或者拉高成本 ， 就需要管理者做及时的调整 ， 否则 ， 覆灭 。
话题回到宁德、比亚迪因针互怼上来 。 其实 ， 宁德针刺电池的实验之所以遭遇群嘲 ， 正在于针刺电池的目的不在于考察电池的外壳硬度 ， 而是当钢针刺入电池 ， 造成内部短路时候 ， 观察电池的表现 。 一般来说 ， 电池的电能快速转化成为热能 ， 形成能量的集中爆发和释放 ， 有很大概率产生冒烟、漏液 ， 甚至起火爆炸 。 所以 ， 宁德的电池产品硬抗钢针的表现 ， 不仅有“神剧”之嫌 ， 更重要的是 ， 没有展现出实验的效果 。 消费者觉得智商受到侮辱 ， 自然会迁怒于品牌 。 而比亚迪高层出来以“珠穆朗玛”做比喻 ， 在一定程度上 ， 也是对于针刺实验没有信心 。 即便他们通过结构改良 ， 生产出刀片电池；即便有几次实验 ， 钢针刺入之后 ， 电池没有冒烟 ， 但大家心里都清楚 ， 能稳稳地抗住钢针的电池 ， 真没有多少 。 既然大家心知肚明 ， 就不要自欺欺人了 。
其实 ， 在新的电池国标中 ， 单体电池的针刺实验已经被取消了 。 大家统一认为针刺与实际失效模式不相符 ， 更重要的原因则是要平衡各方面利益 ， 简单点儿说 ， 如果持续把针刺作为出货品质标准 ， 整个产业链有可能会付出巨大的成本代价 。 又或者 ， 因为针刺的要求 ， 大量的电池新品不能上市商用 ， 这对于中国电池行业的发展也是非常不利的 。 总之 ， 从现有的技术水准以及利益链网络来看 ， 针刺实验可“暂时”归为品质过剩 。
推荐阅读
- 2020|影谱科技入选“2020中国AI商业落地价值潜力100强榜单”
- 行业互联网|眼控科技聚焦航空气象报文，人工智能助推编发自动化
- 行业互联网|金风科技中标哈萨克斯坦札纳塔斯二期100MW风电项目
- 无人科技,电池技术|盘点几种常见的无人机电池
- 行业互联网,智慧医疗|商汤科技创“心”升级，探索“联邦学习”入选ECCV
- 行业互联网|创盈Charmwin惊艳亮相2020上海美博会，打造“光”科技健康护肤新风尚
- 科技圈|集成灶两大品牌厨壹堂教你解锁三伏天厨房的正确打开方式
- 黑科技|花两万块钱买一台大法电视是一种怎么样的体验？
- 北京|北京嘀嘀无限科技发展有限公司因涉嫌非法聘用外国人被行政处罚
- 和讯科技|乐视退最后交易日报0.18元/股 明日将被正式摘牌