让5G拒绝木桶效应,Sub-6GHz与毫米波缺一不可

让5G拒绝木桶效应,Sub-6GHz与毫米波缺一不可
文章图片


让5G拒绝木桶效应,Sub-6GHz与毫米波缺一不可
文章图片
5G网络部署的木桶效应

木桶效应是个众人皆知的道理 , 5G手机厂商也开始喜欢在宣传中自称自家产品是水桶机 。

然而5G网络的部署其实也存在着木桶效应 , 补上5G元年建设中的短板已成为了全球不少运营商当下目标 , 通过Sub-6GHz与毫米波结合让5G既覆盖的广 , 也覆盖的深且快 。

No.1

5G用户的期待:要覆盖也要快


消费者对更快更好连接的期待或许正是产业链前进的动力之一 , 5G元年里消费者的声音 , 也恰好能看出不同运营商扩展5G网络建设的演进方向 。

让5G拒绝木桶效应,Sub-6GHz与毫米波缺一不可
文章图片

目前消费者关于5G的期待主要集中在了两点:其一是盼望5G网络能够早日覆盖自己所在的区域 , 其二是早点体验到“飞一般”的5G网络速率 。

对于5G覆盖的期待主要源自于两方面 , 一种是所在城市目前尚未覆盖5G , 运营商实际上已经开始在2020年通过中低频段的Sub-6GHz来实现5G网络的迅速覆盖 , 尤其是低频具备更好的穿透能力 , 例如拥有600MHz的T-Mobile就计划目标在2020年将5G信号覆盖2亿北美用户 , 并豪言将把5G覆盖至农村地区 。

另一种期待是关于5G信号的深度覆盖问题 , 用户希望在地铁、体育馆、楼宇等密集业务流区域依旧能享受到稳定高速的5G网络 , 计划在2020年着手进行深度覆盖的国内运营商 , 此前已在北京地铁站内将Wi-Fi覆盖换成5G毫米波小基站进行共址 , 让下行链路覆盖能达到96% , 上行的覆盖能达到97% 。

有意思的是 , 谈到5G毫米波 , 恰恰能够满足目前消费者对于5G速度更高的期待 。

例如 , T-Mobile就是典型代表 , 尽管在覆盖上不遗余力 , 但在5G速率却无法让消费者非常满意 , 原因就是T-Mobile的600MHz频段的5G速率仅比4G快20% 。

实际上 , 目前Sub-6GHz频段在速率上已经和毫米波频段在5G速率上拉开了差距 , 而消费者恰恰拥有着“用了就回不去”的天性 。

No.2

2020给5G网络补个“+”号


其实 , T-Mobile所面对的用户期待 , 也是不少在5G元年仅实现了Sub-6GHz频段覆盖的运营商所共有的 , 那就是用户希望5G峰值速率能够比4G快上好几倍 。

更何况 , Android 11系统中 , 还欲把信号标识设计为“5G”与“5G+” , 用前者来代表Sub-6GHz频段 , 用后者来代表毫米波频段 。

试问届时新版本推送后 , 哪位消费者不希望看到带着“+”号的5G呢?

让5G拒绝木桶效应,Sub-6GHz与毫米波缺一不可
文章图片

之所以Google欲把毫米波频段给个“5G+”的称号 , 就在于5G毫米波频段下的峰值速率优势已经突显 。

Ookla基于Speedtest应用的大量用户实测数据 , 给出了分析结果:搭载高通骁龙移动平台的终端平均5G下载速率比4G快5倍 , 5G毫米波比中频段速率还能再快4倍以上 , 搭载骁龙移动平台的5G毫米波终端峰值速率超过2Gbps , 平均下载速率超900Mbps , 而Sub-6GHz仅为225Mbps 。


推荐阅读