兰州官场震荡,人大政协官员密集落马

兰州官场震荡 , 人大政协官员密集落马原创 中国新闻周刊兰州官场震荡,人大政协官员密集落马
图/图虫创意近期甘肃省会兰州官场颇不平静 , 仅一月之内就有人大、政协系统4名厅官落马 。5月初兰州市人大常委会副主任胥波被查 , 一周后政协兰州市委员会副主席党组副书记严志坚亦落马 。不满一月 , 6月3日 , 兰州市人大常委会原副主任席飞跃和政协兰州市委员会原副主席李彦龙两人同天被查 。官方简历显示 , 席飞跃与李彦龙 , 两人均出生于1959年 , 被查时 , 分别已退休约一年半和半年时间 。 严志坚和胥波则是任上被查 , 均为57岁 。 这四人均为甘肃本土干部 , 不同程度存在着工作交集 。密集落马四人中最先落马的是胥波 。 5月6日 , 甘肃纪检监察网发布消息称 , 兰州市人大常委会副主任胥波 , 涉嫌严重违纪违法 , 目前正接受甘肃省纪委监委纪律审查和监察调查 。胥波曾在兰州市政府办公厅工作过 , 其间外放皋兰县县长 , 榆中县委书记 。 两县均隶属于兰州市 。 他历任兰州新区工作委员会副书记、纪工委书记 , 兰州市副市长 , 兰州市委常委、常务副市长 。2018年10月 , 胥波成为兰州市人大常委会副主任候选人 , 2019年2月正式就任 。值得关注的是 , 在胥波被查仅仅一周后 , 与其共事多年、且同一时期担任过副市长的严志坚落马 。5月13日 , 甘肃纪检监察网发布消息 , 政协兰州市委员会副主席、党组副书记 , 甘肃(兰州)国际陆港党工委书记(兼)、管委会主任(兼)严志坚 , 涉嫌严重违纪违法 , 目前正接受甘肃省纪委监委纪律审查和监察调查 。严志坚曾在兰州市委办公厅 , 兰州市人大常委会办公厅 , 兰州市政府三大系统工作过 。 历任兰州市安宁区委书记 , 兰州经济技术开发区工作委员会书记 , 兰州市副市长等职 。2016年严志坚成为兰州市政协副主席、党组副书记 , 至今被查 。在上述两人被查不到一个月的时间 , 6月3日 , 甘肃纪检监察网再次发布重磅消息 , 宣布兰州市人大常委会原副主任席飞跃以及政协兰州市委员会原副主席李彦龙被查 , 原因均为涉嫌严重违纪违法 。李彦龙在兰州市政府历练多年 , 官至副秘书长 , 之后外放兰州市永登县任县委书记 , 2016年12月出任兰州市政协副主席 , 因此与严志坚共事多年 。席飞跃早年是长庆油田的一名运输工 , 当过文书 。 31岁时进入甘肃省人大常委会研究室工作 , 有过国企任职经历 。 历任白银市白银区区长 , 兰州市安宁区区长 , 区委书记等职 。 2015年任兰州市人大常委会副主任 , 2018年11月退休 。对当地官场有一定了解的人士告诉中国新闻周刊 , 他们之所以被查可能是与“兰州高新区和经济技术开发区有关” 。李彦龙担任过兰州高新技术产业开发区党工委书记 。 严志坚曾为兰州经济技术开发区工作委员会书记、管委会主任 , 其在担任兰州市政协副主席期间 , 还曾兼任兰州国际港务区工作委员会书记和兰州国际港务区管理委员会主任 。政治生态被败坏事实上在他们被查前 , 甘肃省人大、政协系统 , 以及兰州地方官员已有多人被查 。 胥波等4人被查也被认为当前兰州官场震荡的延续 。去年下半年以来 , 兰州新区党群工作部原部长郭庭天 , 兰州市委原常委、兰州市委秘书长、兰州高新区党工委书记张国一 , 甘肃省人大常委会农业与农村工作委员会副主任、定西市委原书记张令平 , 甘肃省政协农业和农村工作委员会副主任杨树军等先后被查 。相关的通报或“双开”通报指 , 他们或是“多次接受服务对象及企业老板的宴请”搞“一言堂” , “在主管领域从事经营活动”;或是“拉帮结派 , 搞人身依附 , 选人用人亲亲疏疏 , 与不法商人结成政商小圈子 , 抱团谋利 , 严重破坏任职地方政治生态”;或是台上一套台下一套 , 对人一套对己一套 , 是典型的“两面人” , “严重破坏主政地方市场经济秩序”;或是严重破坏“亲”“清”政商关系 。 滥权妄为 , “政治问题、经济问题交织 , 长期破纪违法 , 严重污染任职地方” 。2019年10月被查的时任甘肃省人大常委会农业与农村工作委员会原主任委员武文斌 , 曾在2013年4月至2017年8月期间任甘肃省委巡视组组长 。 相关通报提到其 , “严重污染巡视单位政治生态” 。实质上 , 当地的“政治生态”问题可以追溯到甘肃省委常委、省政府党组副书记、常务副省长虞海燕 , 甘肃原省委书记王三运等人 。虞海燕曾任兰州市委书记 , 加之落马的兰州市委副书记、市长栾克军 , 兰州市委原常委、兰州市委秘书长张国一等 , 与兰州有关的问题官员不在少数 。中国廉政法制研究会常务理事、上海社会科学院法学研究所廉政法治中心主任魏昌东教授在接受中国新闻周刊采访时表示 , “不能认为官员在人大、政协的职位上被查处 , 就认为腐败发生在这一权力过程中 。 实际上 , 许多官员的腐败多发生在其进入人大、政协机关之前 。 ”他指出 , 腐败危害性加剧的一个重要表征 , 就是“破坏了当地的政治生态” , 从而形成了“环境性、生态性腐败”的问题 。“有些人在被某人提拔后 , 必然会某人有一种所谓的‘政治归属’” 。 这种政治关系已经突破了传统意义上的“裙带关系” , 而成为一种腐败“群” 。魏昌东表示 , 要解决此类问题 , 就要首先修复政治生态 , 进行生态性、环境性治理 。


推荐阅读