科技圈|三雄争霸谁能真正坚挺?,互联网电视战火再起

2013年左右互联网电视兴起 , 一时风起云涌 。 乐视风光无限 , 小米电视倚仗手机崛起 , 两家厮杀 , 斗得个你死我活 。 紧接着后面又有了暴风、微鲸之流 , 市场好不热闹 。 时间飞快 , 来到2020年 , 再来看看市场如何 , 贾跃亭的乐视生态已经成为人们茶余饭后的谈资 , 乐视电视虽未消亡 , 但只能低头舔舐伤口 。 再看看暴风 , 2019年7月28日 , 公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被关进铁门 , 暴风电视因此黯然离场 , 其他品牌如微鲸、PPTV等已然颓靡 。
科技圈|三雄争霸谁能真正坚挺?,互联网电视战火再起
文章图片
这个行业见证了太多的来势汹汹 , 也见证了太多的惨淡收场 。 互联网电视是一股巨大的浪潮 , 但是现在潮水或者说第一波潮水已经褪去 , 一眼望去 , 只有小米电视凭借强大生态继续发光 , 以及酷开电视稳打稳扎依然坚挺 。 2019年中国彩电市场出货量排名中 , 前十排名的互联网电视仅有小米和酷开 。
虽然如今又有很多新的入局者 , 比如荣耀智慧屏强势来袭 , OPPO、一加等品牌也开始做电视 , 颇有掀起第二波浪潮的迹象 , 但是也不禁让人思考 , 荣耀来势凶猛 , 会不会重蹈之前一些品牌的覆辙?这是后话 , 就目前来说 , 荣耀的入局至少已经让互联网电视战火再起 。
「1699之战」
小米子品牌Redmi这两年也推出了电视产品 , 并且死磕荣耀智慧屏 。 在最近的Redmi新品发布会上 , Redmi发布X55系列电视 , 并且以''同价高配''为口号 , 紧贴荣耀智慧屏X1打 , 将55吋X55定价在1699元 , 当很多人认为这只是荣耀、小米的宿命之战时 , 酷开突然杀出 , 通过官微向小米和荣耀喊话 , 酷开P50也一样卖1699元 , 此时的互联网电视圈宛如当年国产手机在价格上厮杀 。
值得一提的是 , 三家参战的产品都是55吋有MEMC运动补偿功能的电视 , MEMC技术被认为是中高端电视的分水岭 , 55吋MEMC电视只卖1699价格堪称击穿行业底线 , 但是放眼电视整个电视行业 , 也就小米、荣耀、酷开敢这么玩 。
科技圈|三雄争霸谁能真正坚挺?,互联网电视战火再起
文章图片
5G+AIoT是未来的一块大蛋糕 , 互联网智能电视在家居IoT生态版块中可以起到窗口及中枢系统的作用 , 前景光明 , 这也是为什么以前做过没做过电视的品牌也要争相入局的一大原因 。 另外 , 一些品牌因为在其他互联网产品领域已经走在前列 , 进军电视也有足够的势能 。 至于传统电视厂商 , 本就是做电视的 , 在之前小米、乐视的狂轰乱炸之下 , 也早已纷纷转型 。 可以预见 , 随着时机成熟 , 会有越来越多的品牌加入互联网电视战局 。
不过虽然大家都铆足劲往互联网电视行业挤 , 但是这注定会是一条铺满尸骸的坎坷路 , 因为电视是个长期消费品 , 很难凭借一时之力让消费者决策 , 另外 , 如今的互联网电视市场竞争到最后 , 比拼的是品牌综合实力 , 所以注定会是强者的游戏 。
科技圈|三雄争霸谁能真正坚挺?,互联网电视战火再起
文章图片
「三足鼎立」
''1699之战''虽然看起来只是一场价格战 , 但其背后体现的是三大品牌在产品、品牌上的强大实力 。 且不说太远 , 最近几年的互联网电视市场 , 可能就会是小米、荣耀、酷开三足鼎立的局面 。
先说说小米电视 。 小米电视一步一步走到今天 , 能够傲立在互联网电视行业前列 , 很大程度上是缘于对于互联网产品出色的掌控能力 , 手机自不必说 , 在电视上即使他们并没有像传统电视厂商那么多的技术积累 , 但是对于产品体验的轻重 , 小米拿捏的很到位 , 即使很多厂商都公开实锤小米电视内部做工不好 , 但是这也并没有影响小米电视在用户心中的体验口碑 。 加上性价比标签驱动 , 小米电视的风光还将持续很长时间 。


推荐阅读