「知彼知己，百战不殆」的逻辑有问题吗
我不知道提主对这个问题的探究是哲学逻辑还是数学逻辑甚至是语义学计算机学等等。好在最近对这些略有涉猎，我给你在逻辑学两个主要方向以及文化传承方向做个简单的分析吧，希望能够帮你解惑。（本人并非数学哲学及历史专业学生，所述资料未必全部正确，如有疑误，请告知我我会及时改正）【数学逻辑学】严格来讲，这句话的只有对应关系，并没有逻辑也不存在逻辑关系，更不用说逻辑问题了。为什么这么说？问题在“知”这个字眼。同一思维过程中，概念的含义都必须是确定的。而知己知彼这四个字每个字的概念含义都不确定，尤其是这个知，指的是我知道对方每天吃喝拉撒睡的动作还是知道对方的心理？这个概念是不确定的，概念的含义不确定的情况下，他是不能够成立为一个思维的，所以知己知彼半战不殆这句话在数学逻辑内是不成立的。【哲学逻辑】该逻辑属于模态逻辑，属于形而上学的逻辑思维。但是它经不起逻辑批判，因为两者都可以独立于彼此而存在。但是在哲学上面来讲，有一个普遍性之逻辑递归性，即普遍性的不断提升，必然导向最高普遍性内容。即同等条件下，越知己知彼越容易百战不殆，即知己知彼无限大的时候，百战不殆的可能性也无限趋向于1。这个逻辑完全成立，所以，在哲学上面来讲，该逻辑是没有问题的。【文化传承】中华语言的魅力就在于言简意赅。知己知彼百战不殆，这句话如果翻译成现代文：如果知己知彼，百战不会殆。只要知己知彼，百战不会殆。……等等等等等，很多关联词都可以用里面。但是最奇怪的是，表示相反的意思的：“虽然知己知彼，但是百战不会殆”却从来没见人用这个关联词来解读这句话。原因是什么？其实就是因为老祖宗在这句话传下来之前，早已悄悄先我们自己一步把这些真理悄悄传到了我们的心里。纵然知道逻辑有问题又能怎么样呢？这是一个文化传承，不是定式公理。而我们的生活，也不需要那么多的对错和鲜明的逻辑。送你一句话：要把逻辑生活化，而不要把生活逻辑化。
■网友的回复
你真的知己？你真的懂得你的优势？你真的知彼？你真的懂得她想要的？你只是知道两个标签而已
■网友的回复
如此决绝的话啊世界上的事情只能是必要条件，不会是充分条件的。所以做到知己知彼不一定能百战不殆但是做不到知己知彼一定不能百战不殆？谁知道呢？
推荐阅读
- 怎样与说话常常没有逻辑的父母交流
- 以毒攻毒这个逻辑真的成立吗
- 你能感受的到“道”嘛
- 艺术来源于生活，懂生活就懂艺术吗
- 和强盗逻辑的人沟通是啥体验
- 生活中有哪些很不符合使用逻辑，或者非常反人类却因为种种原因让人们习惯甚至接受，并以此作为标杆的事物
- 杠精是一种啥样的心态
- 每天都玩几局数独和逻辑像素，多年后大脑思维是不是会有所不同
- 基础教育是不是应该添加简单的逻辑学?
- 父母大都反对孩子大学以前谈恋爱，他们的逻辑是啥