谁说偷菜的都是东北人,我第一个不服

东北人对偷菜情有独钟吗?谁说偷菜的都是东北人,我第一个不服
最近连串的偷菜事件 , 让“瑞典人”又火了一把 。 偷香蕉还威胁人 , 偷豆角还抵赖 , 拖家带口到超市偷拿东西 。 种种无耻又滑稽的形象让大家联想起身边某些嚣张、粗鲁、爱占便宜的东北人 。平常的恶劣行为 , 现在成了东北人爱犯罪的呈堂证供 。 大家似乎都把憋着的话说了出来 , “早就看你们不像好人了” 。然而看着不像好人的东北人 , 真的更多犯罪吗?对东北人偷菜的那些解释都可信吗?会不会 , 你只是误会了东北人 。什么人在偷菜虽然这次引发热潮的偷香蕉事件发生在广西 , 不过网传的大部分偷菜事件还是发生在海南 。 冲突的两方 , 一边是海南的菜农 , 一边是东北来海南过冬的候鸟老人 。在这类视频里 , 被抓现行的东北老人面对海南口音的质问 , 变着法儿的辩解、抵赖、求饶甚至撒泼打滚 。 很多老人用“我都这么大岁数了”这句话为自己辩解 。 这让人疑惑 , 知道自己这么大岁数 , 为什么还要冒着丢人的风险去占这些小便宜呢?谁说偷菜的都是东北人,我第一个不服
2012年2月20日 , 在三亚过冬的候鸟老人 。 /视觉中国有人猜测 , 这些老人们经济条件可能不好 。 东北老人的一生往往是艰辛的 , 他们在不富裕的年代长大 , 中青年又经历过下岗潮的洗礼 , 到老了东北的经济又陷入衰退 。 拮据的生活 , 可能让他们养成了节省并且爱贪小便宜的习惯 。虽然这种解释很符合对东北老年人的想象 , 但实际上对候鸟老人不适用 。 能享受候鸟养老的老人 , 都是老人中的幸运儿 。 调查显示 , 候鸟老年人群的平均个人月收入为3894.94元 , 远高于2015年全国居民人均1830.5元的每月可支配收入 , 也明显高于当年全国城镇居民人均2599.6元的水平 。除收入较高外 , 在异地买房本身就说明了候鸟老人的经济实力 。 候鸟老人大部分买了房子 , 房产价格主要在30万到34万元之间 。 这也侧面说明 , 候鸟老人贪小便宜的行为 , 至少并不是贫困的生活环境塑造的 。谁说偷菜的都是东北人,我第一个不服
2016年冬季 , 在海南海口和家人团聚的东北老人 。 /视觉中国不仅是有钱 , 候鸟老人大部分都是有身份的人 。 根据调查 , 九成以上的候鸟老人拥有非农业户口 , 八成的候鸟老人退休前在国营企业、事业单位以及机关工作;其中 , 职位为机关事业单位负责人的比例高达四成 。 可以说这些人算是体制内的精英 。既然体制内的候鸟老人比例如此之高 , 那会不会是单位公私不分的特点让他们更容易行为不端?这些候鸟老人还年轻时 , 正是国有企业改制的前夕 , 他们或多或少都经历或者见证过一些损公肥私的情况 。 比如 , 当时拿单位东西回家的情况很多 , 已经到了见怪不怪的程度 。 这些行为往往不会被视作犯罪 , 而是当做迟到早退一类的违纪进行处理 。到这里似乎是破案了 , 从单位拿东西不受罚 , 就有可能去单位外面拿 , 总之是单位制下的不良风气种下了恶果 。然而这种说法也是似是而非 。 国企改制已经过去了几十年 , 单位制的痕迹也早就从生活中淡去 。 现在无论是国企还是其他体制内单位 , 管理都比那时摇摇欲坠的国企严格很多 。 老人们也不是生活在过去 , 不至于现在还分不清公私 。另外 , 人们对改制之前国企的坏印象其实有些夸张 。 当时为了给企业改制造势 , 官方宣传总会强调国企低效的一面 , 偷拿东西这种负面新闻也被放大了 。有了对比的时候 , 你会发现一直被当成个别问题的东西 , 可能出自人的共性 。 工人拿公用工具回家倒卖;办公室职员用公家纸笔邮票撰写家信;公司退休领导用公司物料建造大鸟笼 , 并且让员工回家帮忙安装 。 这几个看似典型的国企案例 , 其实都发生在外国 。据国外学者研究 , 雇员偷盗是一种非常常见的现象 。 1973年联邦调查局统计每年有150亿美元公司财产失窃 , 而当时地下犯罪造成的损失仅仅在十亿美元左右 。 在雇员偷盗这件事上 , 改制前的国企并不是特殊的存在 。谁说偷菜的都是东北人,我第一个不服
为防盗窃 , 屈臣氏员工下班要被查包。 /视觉中国那到底他们偷菜是为什么?东北还有什么因素让这些人如此执着于偷菜?或许可以换一个角度想想 , 说不定这个问题不在于他们的东北出身 。东北是犯罪的温床吗和通常的印象有所不同 , 尽管犯罪片导演们热爱在东北取景 , 但东北地区的犯罪率其实不高 , 在全国仅仅是排名中游 。 犯罪率最高的地区 , 不是看起来衰败落后的东北 , 反而是经济最发达的东南沿海地区以及京津地区。谁说偷菜的都是东北人,我第一个不服
中国刑事犯罪率空间分布(起/万人)/中国省域刑事犯罪率的时空演变及机制研究?经济最发达地区的城市犯罪率之所以高 , 主要是因为城市化以及相应的流动人口涌入 。 例如 , 2005 年在北京 , 流动人口在被抓获的犯罪嫌疑人中所占的比重在超过六成 , 2006年超过七成 。 广州的数据更为夸张 , 2001到2004年 , 广州流动人口犯罪一直占刑事案件总数八成以上 。这并不是说奔向大城市的流动人口更有犯罪倾向 , 实际上这些人家乡的犯罪率并不高 。 导致他们在大城市犯罪的因素 , 主要是社会环境的变化 。 可以说 , 问题并不在于流动人口 , 而是人口流动产生了问题 。


推荐阅读