对于电影禁闭岛的两种真相讨论是不是区分出了两类人
并不是。以下纯属我的牛逼，不喜勿喷。人都是有自我防御机制的，也就是如果过不了的坎，人都倾向于无意识中编造谎言来安慰自己，不然能怎么办，难不成接受现实去自杀？因为主角是极其聪明的人，想象力与逻辑思维等等都比较好，而且自我防御机制强，但可惜的是经历上的创伤（二战的影响）给他造成了人生的负面影响。（我猜测他妻子的抑郁也是他导致的）以至于患上了精神病。看这部电影取决于你站在什么角度去看。一开始我是以男主的角色在看电影，其实也是男主当时的心态，找出环境中的可疑点继续编造谎言（重点在编造谎言），我看的时候除了领带让我怀疑主角有病（尼玛，系这么难看的领带，有病吧），后面都是在阴谋论与主角有病论之间切换着，不得不说这就是很多人看完觉得自己也有病的原因。因为代入感太强，我们一直在帮着找出这个岛的阴谋
■网友的回复
可以去看一下麦卡锡时代的政治隐喻
■网友的回复
我借李安对少年派里的表达，“我只是讲了一个故事，现在故事是你的了”我个人认为没有必要上升到集体，对于电影的解读本身就是非常主观的，非常个人的。何以非要让找出一些可以供所有人可观的“客观”呢。是治疗论，还是阴谋论都好，坚信自己的，这本身是足够了。
■网友的回复
双重悲剧人格的纠结
当风暴来临，每个人都会迎来属于自己的新生。当禁闭岛迎来一位熟悉的陌生人，我们得以有幸获得这样的一个体验机会。
有始必有终，黑暗中的摸索即使不会迎来光明，终究会有结束的那一刻。
我们的主人公所探索所经历的是比死亡更加恐怖的事情。一切努力的结果只是让自己陷入万劫不复的境地。而摆脱这种情境不是猛然警醒之际的大彻大悟，而是短时间里自我意识的苏醒和确定。而这时间却又是短暂的，你很快又可能陷入无限的轮回之中。这样的轮回只能让你不断的重复自己的悲剧。可是你并不只活在自己的世界里，你的窗子外有别人的关注在呼喊，只是你往往听不到，或者故意不去听。无法停止的思考和追寻逼迫着你不得不发疯。于是要么归于生命的寂灭，要么走向文明技术的切割。
有果必有因，一切的表象都只是冰山一角，深不可测的海底是痛苦的根源所在。
无论你做了多少穷凶极恶的坏事，都不能证明你天生就是杀人狂。你有自己的思想和情感，这是真正决定你的所做所为的根源。可是这些根源并不能为你开脱罪行。事实上从你偏离人生轨迹的第一刻起你已经为自己做了辩护的准备。随着你的轨迹的延伸你会重新编织一个属于自己的童话或者传奇。你要告诉世人你是多么的出类拔萃，并以此来蔑视那些不尊重你的人。然而这一切的背后，在属于你自己的那个角落里，你却俨然被恐惧、悲伤和困惑所折磨得痛不欲生。你努力地要掩盖这个真相，但真相却总是在拷问着你的灵魂。
一种人格，有一种情境；一种情境，有一种人格。我们的主人公在两种人格的支配下，挣扎着生存在两种情境之中。他把自己重重的包裹只因为无法面对那个残酷的事实。他在排斥、拒绝着，却又在探寻、追问着。然而无论是真实的还是幻想的，都是那么的灰暗，那么的悲伤，就像茫茫大海中的那个黑色的小岛，就像惊涛骇浪冲刷着的陡峭悬崖，就像被隔绝在陆地与大海之间的那座灯塔，就像C病区那些交错重叠的铁梯……
无数的灵魂的象征摇曳在幽静的心灵之海，居无定所，唱着哀歌。
【对于电影禁闭岛的两种真相讨论是不是区分出了两类人】 转载网络，侵权删
推荐阅读
- 有些啥适合坐火车途中看的电影或小说
- 人的复仇心可以有多强
- 有哪些电影书可以教男生啥是温柔的
- 怎样瘦脸。
- 怎样应对一个女孩的借钱试探
- 对于流浪者，咋评价他们的行为
- 战争题材的电影电视剧中，会提到根据声音不同，来大致判别迫击炮/榴弹炮的弹道是不是砸向自己。这靠谱吗
- 对于单亲家庭，孩子会给父母钱么
- 对于说出我去过最穷的地方是广州的人，该怎么样回激
- 为啥许多恐怖片会涉及到大尺度的色情内容