如果只有一个社交软件了,能够用吗

人们使用社交软件的根本目的不是交友,而是渴望被认知和害怕被遗忘。每个人实现被认知和找存在感的方式都不一样,决定了会有很多社交软件存在。虽然现在社交软件很多,但能留存下来的,基本上都有自己的特点,能满足某些用户的核心需求。也就是它们能让一些人在那上面找到存在感和被认知感。Facebook也好,人人网也好,它们构造了强大的关系链,让大多数用户能够通过它们来满足自己的社交需求。但同时会不断有人想出更好玩更有趣的社交形式,然后找到那些跟自己志趣相投的用户,这些用户通过这种新的社交形式更好地被认知,更好地找到自己的价值,所以他们留下来了。慢慢地,一个新的社交网站可能就诞生了。至于题主说的够不够用,这跟社交软件的多少没有关系,而跟自己有关系。如果能在生活中找到实现自己的方式,有自己的社交圈子,那一个都嫌多了。如果总是碌碌无为,找不到方向,也没办法融入到群体当中去,那可能会觉得社交软件太少,以至于找不到一个能够表达自己、展现自己的地方。
■网友的回复
微博有明星和陌生人、微信侧重熟人、人人是校内。不是很多重复啊。当然其实很多内容是重复的。代购、鸡汤。。。。。。。。。。。。扯远了。统一社交软件,首先侧重点做什么?都做会太臃肿的。其次商家也不干啊!!!还有。明确的是。一直不是只有QQ。QQ只是经过时间生存壮大了。它刚出来那会儿只是小弟级别。国外也不是只有那么倆。
■网友的回复
最近我也好奇一个问题,为什么瓜有那么多品种:西瓜,甜瓜,梨瓜,香瓜,哈密瓜,苦瓜,黄瓜,南瓜,冬瓜,丝瓜……【原谅我不懂植物乱分类】还有世界上为什么有那么多种这啊那啊的?因为世界是缤纷多彩的,因为人类是喜新厌旧的,因为竞争是优胜劣汰的。太鸡汤了我自己都快吐了果然我还是擅长写黄暴的内容!
■网友的回复
人人是同学通讯录,qq空间是朋友圈,微信是约炮利器,微博是用来装逼的。在我还对qq相对忠诚的时候,当有人问我微信多少我说我不玩的时候,该人就会对我表示他的惊讶与不解,好像全世界的人只有我一个不玩微信,每当这个时候,我就会骄傲的告诉他我守着qq八年了。当有人问我微博多少,我说我不怎么玩的时候,该人就会对我表示他的失望与不屑,好像我因此在他心里降低了一个档次,每当这个时候,我就会默默疑惑着为啥我不怎么玩微博还有600个不知道从哪儿冒出来的根本就不认识的粉丝,然后继续守着我qq空间里的大学生励志网醉生梦死。当人人,qq,微信,微博玩了一段时间以后觉得眼花缭乱,各种状态内容雷同。因此如果我有了一个人的任何一种联系方式,绝不会主动再要他的第二种社交软件号。除非我爱上了他。因为即使我有了他的所有联系方式,我也不会觉得内心的孤单减少一毫米。只要联系到他就够了,我又不是私家侦探,需要全方位360度24小时365天掌握他的最新动态。所以现在,当各种社交软件各种缓存霸占了我的手机内存时,当各种朋友圈空间动态新鲜事长微博把我的大脑当做跑马场跑过的时候,我果断选择手机里永远只留一个社交软件。各种社交软件都有账号,到底留哪个随心情,和谁联系随心情,玩够了就删,妈妈再也不用担心我没事干。
■网友的回复
【如果只有一个社交软件了,能够用吗】 世界的美好在意丰富性和多样行吧。只有一个意味着垄断和反人性的。
国内,你说到社交软件也在不同维度存在差异化。如: 微博 :一对多的广播方式传播信息人人:学生群体微信:双向关系,熟人,陌生人,比微博更重隐私。陌陌:陌生人交友秘密:匿名如还有细分一点的,男同,女同,健身,文艺青年,等等有针对性,有个性的社交市场,有细分说明越来越人性化和有针对性了。
国外也有很多这类社交应用通用类的如facebook ,twitter, google+linkedin:职业社交网站snapchat:按照信息停留时间,阅后即焚instagram,pinterest:图片分享
互联网是赢者通吃,qq 一家独大的情况下不是还出现了,yy,陌陌。只要对手有不足,有缺点,该领域有市场,自己有自身的特色。还是能发展的多种多样的
■网友的回复
QQ的地位对咱们这种空间党来说是撼不动的


    推荐阅读