加西亚马尔克斯在说到《百年孤独》时说到“对攫取权力的渴望恰恰源自爱的无能”咋理解?
我们可以看一下加西亚在写这句话时的背景，又是以《百年孤独》中的谁讲出来的。这句话在文章中起着什么样的作用，是总结上文还是对下文的引出。抱歉。。。《百年孤独》是多年前看的，记不得太清楚。上文是去理解这句话的方法。《百年孤独》是一本好书值得所有人去读一读，我看这本书的时间相隔现在确实有些久远只能按自己映像来回答，如有纰漏错误也请大家指出！！！不过就我愚昧的以为，在这句话中加西亚将自爱和权利放在了对立的两遍，并有意将天平像自爱的一方倾斜，表明了加西亚对一味追逐权利之人的不屑和同情，那么权利在《百年孤独》中有那些地方体现了呢？ 就我记得的有奥雷连诺上校和阿卡迪奥（不知道是不是这个名字，反正就是那个在村里随便发号施令被他妈打的那个） 这两个人追逐权利的目的和方式都不相同，两人的结局也不相同，一个被枪决一个孤苦死在炼精房。单从结局看来，他们追逐权利后的结局都是悲惨的，也印证了加西亚的观念“对一味追逐权利的人的不屑与同情”。上校追逐权利的过程和结局体现了在追逐权利的过程中一定会有失败的参与，并且一定会让你饱受煎熬（儿子全被杀害，几次亡命天涯，与家人分离……）这一定程度上体现了一味追逐权利的上校不自爱，那我们再换个角度，那就是上校为什么要去追逐权利？因为他的妻子暴毙了！如果是一个自爱的人，在自己的妻子死后我觉得他一定不会去打仗，更多的是在伤痛之后从新振作起来迎接新生活，对不对？可我们的上校去打仗了！去抗争了，虽然上校口中所说不知是为了什么而战，但仅仅为了所谓的荣誉这一条我是不信的。阿卡迪奥相比上校而言，他追逐的权利更浅显更直接。为的只是在指挥他人做事，得知他人听从于自己时哪一种权利所给予他的虚荣。而这种追逐权利的人是我们在生活中遇到的最多的，这也体现在权利对一个人的改变，他可以改变一个人的心智，让他为了这种虚荣不惜一切。那么当一个人为了所谓的权利，为了虚荣而改变自己的时候，我以为这样的人已经算的上一个死人，因为他被权利吞噬了自己的心。这样的人和自爱沾不上一点边。最后抛开小说来看这句话，一直战乱的拉美是加西亚的故土，他的一生大部分时间都在哪里度过，加西亚深知那些打着自由民主旗号而去打仗的人不过只是为了那虚荣的权利。而权利真正的赋予着却是人民，这句话也可以是看做加西亚对这些人的警告，若你们只是为了所谓的权利而去打仗，那么这是一种不自爱的表现因为，真正有权利赋予这些人权利的人就是人民，他们随时都可以推翻这些人仅仅为了权利而建立起来的政府。
推荐阅读
- 进口特别好喝的果汁有哪些
- 九月去马尔代夫度蜜月，啥时候找代理预约合适，现在看，九月的好像还很少
- 亚瑟士n18与布鲁克斯甘油13哪个更有助于提高步频，缓解对膝盖和腰的损伤
- 为啥新婚度蜜月都会选择海边比如马尔代夫 东南亚一些岛屿 斐济
- 定了马尔代夫的行程，初次去，请问有啥需要提前准备的
- 大四均分不高想申请好的硕士学校决定去英国重刷本科，德蒙特福德和牛津布鲁克斯哪个好，排名影响硕士申请吗
- 成都到马尔康现在通车了吗?
- 福克斯 科鲁兹 英朗 三款哪一款性价比最高呢
- 马尔代夫和塞班岛，哪里的星空漂亮
- 在哈萨克斯坦旅游用英语行吗