怎么看待周秀云事件？为何涉事民警素质如此低下
作者：知乎用户链接：https://www.zhihu.com/question/27565272/answer/1255029349来源：知乎著作权归作者所有 。 商业转载请联系作者获得授权 ， 非商业转载请注明出处 。最近由于美国警察和黑人之间的问题 ， 2014年的1213周秀云案又被翻了出来 。先评论周秀云案 ， 再讲民警素质 。两案虽然表面相似 ， 即概括上都有暴力执法致人死亡的因素 ， 但细节上有很大差别 。首先 ， 起因有区别 。周秀云案简单来讲是工人讨薪 ， 被门卫保安以“未戴安全帽不得进入工地”为由拒绝 ， 后爆发肢体冲突 ， 保安报警 。 警察到场后不文明执法（听取单方面证词 ， 辱骂和使用暴力）将参与肢体冲突的王友志（死者丈夫）带走 ， 周秀云（死者）阻挠警察执法 ， 与警察产生肢体冲突 ， 被采取强制措施后受伤（此时应该还没死 ， 但应该受了致命伤） 。冲突部分知友@福家辉写的很好 ， 可以看看 。你怎么看待周秀云事件？为何民警素质如此低下？原因为何？ - 福家辉的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/27565272/answer/48788234到这一阶段 ， 双方都有过错 ， 虽然工地欠薪在先 ， 但从当事人来看死者方的过错相比之下还大一些 。 我们今天站在上帝视角来看 ， 讨薪除了依靠法律或舆论手段都是没有用的 ， 跟保安打架也没用 ， 而阻挠执法过程更是不对 。
引用自个人觉得最不会偏向警察的rfi的报道简单来讲 ， 周秀云案有一个或多或少能说得上导火索的东西（把这称为恶警的借口也行） ， 即被害者与加害者有主动的甚至是非法的肢体冲突 ， 而后被后者采取强制性措施；美国的弗洛伊德案则有着本质的不同 ， 警察的暴力行径是没有来由的 ， 弗洛伊德是一个没有反抗手无寸铁反对滥用枪支涉嫌假证的嫌疑人 ， 仅仅出于肤色就被警察活活按死了 。 后者显然对再一般的民众也更容易产生威胁 ， 同时也是几十年舆论所反对的 ， 暴力机器可以仅凭他对人的简单好恶剥夺人的生命 。周秀云案更多的是冲突发生之后的问题 。 警察在警局滥用职权使用暴力 ， 最终致人受伤乃至死亡 。 地方警察组织腐败 ， 掩盖真相 。
引自百度百科 ， 说明当事人知道害怕人民（不准坐公交）、害怕媒体（不准找媒体）、害怕国家（不准越级上报）事情曝光后采取了很多公开公正的措施 ， 最后当事人、施暴者也按照法条判了 。 （维基百科没写后续 ， 比百度百科短了一大截） 。总的来说 ， 周秀云案是我国进入21世纪后 ， 基层机构腐化、滥用职权的一个缩影 。 与之前常说的城管打人、强拆、黑社会问题等并无本质不同 。为何民警素质如此低下？这个问题实际上是个经济问题 ， 地方警察能用得起多高级的人、高级人才能不能够用 ， 我们老百姓能不能容易地接触到高素质人才 ， 实际上都取决于地方的财政状况 。 丢手机是认真接待填表 ， 还是”你先自己找 ， 找到了我去帮你要“ ， 很大程度上取决于当地的财政问题 。 这很难用三言两语讲清楚 。这和每个地区经常面临的治安威胁有关 。 美国民间枪支过多 ， 山西盛产悍匪、云南常遇毒贩、北京有蒸包需求、山东孔孟之乡、河北过于贫穷、深圳杭州过于富裕 。周秀云案爆发的山西 ， 警察有多暴力 ， 威胁有多严峻 ， 从过往的新闻不难看出来 。
推荐阅读
- 人生第一个10万该怎么花，让我操碎了心
- 清华才女执意远嫁非洲，24年后她怎么样了
- 街拍是怎么赚钱的
- 以“我是一个没有脸的人”为开头写一个故事？
- 疫苗|古代没有疫苗, 被狗咬了之后该怎么办, 此方法荒唐却很有效
- 中年|男子租了两年的房子房东要收摇号费, 男子: 我不搬你能把我怎么样
- 如何看待国科大季子越发表涉南京大屠杀不当言论
- 如何看待英国禁用华为后转投日本寻求合作发展5G？
- 那个四岁让梨的孩子，后来怎么样了？
- 灾害事故|燃烧罗红英是怎么死的