春色易得|为何诸葛亮封侯拜相，他却惨死刀下，论才华他不输诸葛亮( 三 )
有别于诸葛亮的出身草莽 ， 位居蜀相 ， 路越走越宽 ， 杨修是自作聪明 ， 把自己的路越走越窄 。 裴松之注《三国志》引《典故》记载 ， 曹植因为日溢骄纵放浪不羁而被曹操疏远 ， 杨修也因此受到牵连 ， 但这时的杨修仍然在曹植的队伍里一条道走到黑 ， 最后终于被曹操安了个罪名“前后泄露言教 ， 交关诸侯”处死 。
杨修之所以会死 ， 就是因为“既虑始终之变 ， 以杨修颇有才策” 。 曹操这一生颇以袁绍的败亡为教训 ， 他害怕自己死后 ， 儿子们会像袁绍诸子内斗一样重蹈覆辙 ， 所以既然立了曹丕为太子 ， 那就要剪除曹植的羽翼 ， 再加上杨修的家势背景与政治立场 ， 杨修就必死了 。
文章图片
才子杨修诸葛亮与杨修迥然不同的结局
诸葛亮辅佐刘备 ， 以自己卓越的聪睿才干 ， 在蜀汉政权的形成中 ， 成为刘备的“股肱之臣” 。 在引导历史走向三分天下的过程中 ， 他出山时 ， 无一兵一卒 ， 也没有一州一郡之领土 ， 但是早已胸怀四海 。 他所拥有的是天下无敌的智慧与经天伟地的雄才大略 。 但这必然要有一个前提 ， 那就是刘备的为人能够让诸葛亮放心地去出谋划策 ， 出高招 ， 出奇招 。 如果像袁绍那样优柔寡断又刚愎自用 ， 志大才疏又嫉贤妒能 ， 诸葛亮的聪明才智就不会有用武之地 。 可见 ， 诸葛亮的成功 ， 也是刘备的成功 。 这样的成功在历史上是很罕见的 。
文章图片
诸葛亮空城计中的形象
反观杨修 ， 他自以为聪明 ， 抱定曹植必为太子 ， 不料机密泄露引来杀身之祸 。 其实 ， 杨修犯了一个致命的错误 ， 不该把政治赌注押在曹植身上 。 曹植虽才华横溢 ， 又是自己的得意门生 。 但杨修应该看到作为太子的曹丕文亦可观 ， 并不是一无是处之人 。 可能就文学才华来说 ， 偏长于书札 ， 于诗赋上的造诣比其弟曹植还是有很大差距的 。 曹植颇具诗书气 ， 写词作赋是可以的 ， 但作为帝王未必可行 。
然而 ， 杨修明知曹植在政治上难成大器 ， 却偏要怂恿曹植去争夺太子位 。 而曹操立曹丕为太子的决心已下 ， 这些都是杨修已知的 。 但作为聪明人的他 ， 偏偏自信自己有扭转乾坤之能力 。 最后 ， 随着曹植的上位失利 ， 再加上在发生了阔门、一盒酥、曹操梦中杀人等事件后 ， 曹操对杨修心中已暗存芥蒂 ， 暗暗忌之、戒备之 ， 直到这次杨修暗中插手废立太子之事 ， 在曹操极度不满和嫉恨的心境下 ， 杨修自然难逃活命 。
杨修死前曾对人说：“我固自以死之晚矣 。 ”说明这种悲剧结局 ， 他是早已料到的 ， 交关王侯 ， 依附权贵 ， 迟早都会名败身毁 。 《三国志》中记载曹操是这样处置杨修的：“太祖既虑始终有变 ， 以杨修颇有才策 ， 而又袁氏之外甥也 ， 於是以罪诛修 。 ”
诸葛亮的一生获赞美无数 ， 被华夏人民普遍爱戴和尊敬 。 他从隆中出山 ， 到死后葬定军山的27年中 ， 为报刘备“三顾之恩” ， 尽“托孤之忠”而全力辅佐蜀汉大业 。 他南征北伐 ， 六出祁山 ， 鞠躬尽力 ， 死而后已的效忠精神 ， 在整个封建时代都是罕见的 。
文章图片
出师表
相比于诸葛亮的死名垂青史 ， 杨修的死告诫我们 ， 聪明是一种优势 ， 但必须运用得当 ， 适可而止 。 当聪明垂青你时切不可过于显露 ， 更不可玩弄聪明 ， 因为“聪明过头始为祸” 。 凡事都不能太过 ， 于人于己总要留一些余地 。
参考文献
[1]《三国演义》罗贯中.
[2]《三国志》陈寿撰,裴松之注
推荐阅读
- 玖慕华夏|一个能胜过吕布，一个打得过关羽，为何都不受重用？，刘备两员大将
- 南挽歌声|为何他却能得到皇帝赏识得以善终？，宋徽宗对梁山好汉忌惮不已
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 晋公子|汉武帝却为何拒绝封赏他？，揭秘漠北之战：卫青成功击溃单于主力
- 匆匆人生|却引发关羽之死，这是为何，诸葛亮好意拥戴刘备为汉中王
- 慧心莉莉|为何不平等条约都让李鸿章去签？，晚清中兴名臣很多
- 生活幸福|武不及曹彰，曹操为何让曹丕接替王位呢？，曹丕文不如曹植
- 沉墨I方之城|到底是谁的责任，蜀中多有名将，为何诸葛亮不用，马谡失街亭
- 「」清朝灭亡了108年，为何皇陵还有守墓人？他们的工资从哪里来
- 雨过彩虹|选贤任能不行吗？这正是古人聪明之处，古代皇位为何要嫡长子继承