汉服中“坦领”这一形制到底是不是存在

原答案,时间是2019年3月
听说过这种说法,这种说法认为坦领这种领型其实是一种对称圆领穿对襟的穿法,衣服嘛横竖历史上当然有类似这个外形的衣服,不然也不会有画像和雕塑,市面上的套头T恤式坦领当然是有问题的,说唐代整出套头T恤着实扯淡。当然研习吧比现有的坦领必然靠谱许多,如果能以此去纠正现有的坦领也是一大进步,但是个人对研习吧的一些主张尚不能完全接受, 暂时不支持任何一方,再等等看。
至于各方意愿嘛。
商家的意愿:不管错不错,好卖是唯一标准。仙女的意愿:不管错不错,好看是唯一标准。考据党意愿:错了就错了,有错就要改。
预计在这个上面的扯皮还要很多年,唐制这一块,短时间内形成争议可能会有,短期内纠正坦领做法信心不大,长远来看形势一定会朝着更准确的方向发展。需谨慎的是不要再落入当年修正短曲那种只见树叶不见木的 囧境。
补充,现在时间是2020年3月。
目前坦领也并没有个准确形制,更大的可能是直接抛弃这个词,毕竟坦领这个词本身也就是现代人在前些年根据外形取的名字。其实换种思路去看问题其实就很简单,不要信了商家的邪,拿着市面上的“坦领”去搜山检海搬山卸岭的找相似的文物,而是直接看看现在已有了什么文物。
目前已知有文物的是唐代的一些被称为“背子”的短上衣,类似小马甲。
汉服中“坦领”这一形制到底是不是存在
法门寺出土唐代背子(一种半臂小马甲)
汉服中“坦领”这一形制到底是不是存在
正仓院背子文物或者直接用圆领短衫来模拟“坦领”的穿着效果,甚至把圆领短衫穿成对襟的,这方面还需要进一步考据,但不论如何都不是市面上泛滥的那种“坦领”,明确已知的是套头式T恤明显是错误的,把套头式T恤中间破开加上纽扣做成对襟的也明显是错误的。
■网友的回复
【汉服中“坦领”这一形制到底是不是存在】 现在还没有实证吧,如果有文物出土那大部分考据党肯定是会选择推翻(我)。不过坦领真的是良心(狗头)在广州穿坦领爽过吸大麻
■网友的回复
看到这个问题不由自主的前来回答我是在 微博:啊咧咧的无劫缘 发表的唐代女子上衣的领型探究报告中看到 坦领是大襟做对襟穿法我看完以后觉得挺靠谱的 不管是上身图和壁画对比图还是从考据方面都觉得有理 有支撑点之前所谓的坦领 我记得就是根据壁画和陶俑YY做的... 关于这个问题肯定要撕很久的....汉服圈太乱了 反山都要撕 这种问题肯定也要大撕个八百回合的 也有很多人一贯“我不听我不听 我就要好看就要好看”反正呢个人觉得错了就要改,知错就改才能发展啊。遇到知错还不改 也是无理可说......


    推荐阅读