扎克伯格不处理特朗普的帖子,扎克伯格是自大还是坚持原则?

编者注:最近美国总统特朗普与社交媒体的争端可谓愈演愈烈 。 特朗普美化暴力的推文和帖子都遭到各种批判 , 而且被推特强制隐藏 。 然而作为美国社交媒体巨头的Facebook却选择对其不处理 , 这也把扎克伯克推向了舆论的风口浪尖 。
马克·扎克伯格选择对特朗普美化暴力的帖子不做处理 , 这一决定不仅让Facebook内部波涛汹涌 , 也把他自己推向了舆论的风口浪尖 。 那么扎克伯格为什么这么做 , 他真正关心的是什么?
作为一个参加过同性恋游行 , 一个主张增加美国移民并聘请了一位知名的民主党和女权主义者担任副手的人 , 怎么会和唐纳德·特朗普坐下来一起吃饭呢?
扎克伯格不处理特朗普的帖子,扎克伯格是自大还是坚持原则?
图片

扎克伯格选择对特朗普美化暴力的帖子不处理 , 遭内部员工质疑 。
当超过10万美国人死于新冠病毒 , 当四分之一的美国人陷入贫困危机,当成千上万的美国人在大大小小的城市和城镇街道上面对警察的暴力执法时, 在这一全球和国家危机爆发的时刻,为什么扎克伯格还能和特朗普在电话上愉快的聊天?
支持独裁主义
扎克伯格建立了Facebook、Instagram和Whatsapp三大平台 , 为全球数十亿人提供文化和知识体验 。 和其他亿万富翁一样 , 无论是资金、权利还是其影响力 , 扎克伯格都有能力阻止此类恶意行为 。 然而扎克伯格却选择了相反的做法 。 他选择支持特朗普和其他独裁主义者 , 无视了他们对世界造成的伤害 。
扎克伯格在2016年就知道特朗普是个种族主义者 , 而且也知道特朗普曾吹嘘自己性侵过女性 。 然而 , 扎克伯格仍然允许Facebook的员工帮助特朗普 , 使其更有效地借助Facebook来赢得总统大选 。
扎克伯格不处理特朗普的帖子,扎克伯格是自大还是坚持原则?
图片

美国总统特朗普 。
扎克伯格:总统宣扬武力正常
一个看起来如此见多识广的人 , 怎么会让自己的公司支持独裁主义者的行为?为什么他会让独裁者利用自己的社交媒体平台来恐吓批评者、采访人员和学者?
在过去的两周里 , 这些问题变得更加激烈 。 由于扎克伯格决定不处理特朗普“呼吁国家暴力打压种族主义和警察暴力执法抗议者”的帖子 , Facebook的员工第一次公开表达了愤怒和失望 。 推特对特朗普的此类推文采取了隐藏等处理 , 但扎克伯格却宣称 , 他认为这些帖子不同于那些威胁暴力的帖子 , 因为它们是“国家力量”的正常使用 。
在周二泄露的员工视频会议录音中 , 扎克伯格向愤怒的Facebook员工辩解了自己的决定 。 扎克伯格在谈及特朗普那篇“抢劫开始 , 射击就开始”的帖子时称:“我们做过研究 , 而且我读过所有内容并与不同的人沟通之后 , 才做出这一决定的 。 ”
周一 , 一些民权领袖与扎克伯格进行了交谈 , 最后却带着失望和震惊离开 。 他们已经确信扎克伯格并不理解或者说拒绝理解选民信仰和种族主义等基本问题 。
扎克伯格不处理特朗普的帖子,扎克伯格是自大还是坚持原则?
图片

扎克伯格称做决定前经过深思熟虑 。
为未来发展普利?
当美国面临内战以来最大的动荡时 , 扎克伯格选择迎合白宫的独裁主义者 。 为什么他会做出这样的选择?这似乎与金钱没有太大的关系 , 无论如何 , 扎克伯格都会继续赚钱 。 扎克伯格和Facebook已经深深的嵌入到全球经济和权力结构中 , 因为他不需要特朗普帮他 。
短期内特朗普没有直接或立即的权力来监管Facebook或限制其行为 。 也许扎克伯格是在做防备 , 如果特朗普和共和党在11月的大选中获胜 , 他们会对他更宽容 。 此外 , 扎克伯格已经获得了一些有权势民主党人的支持 , 因此他未来不会面临太大的困境 。
理想主义者还是认知失调?
扎克伯格相信什么、想要什么的问题多年来一直困扰着那些撰写Facebook相关文章的作者 。


推荐阅读