地摊经济的民生账,岂是“停业整顿”一言蔽之?

地摊经济的民生账 , 岂是“停业整顿”一言蔽之?文|清哲木受今年疫情影响 , 复工复产后国家为了进一步激活经济发展潜力 , 促进就业环境的进一步完善 , 在今年全国两会期间 。 全国人大代表提出要因地制宜释放“地摊经济”的最大活力 , 目前 , 全国很多城市都启动了“地摊经济”“夜市经济”计划 。“地摊经济”让越来越多的城市有了“烟火气” , 这本是欣欣向荣的好事 , 但是就在很多地方还在运筹帷幄的激活“地摊经济”的当口 , 6月2日 , 有网友称 , 大连一夜市开放后 , 附近出现交通堵塞、卫生“一片狼藉”等情况 。 据最新消息 , 目前 , 该夜市被停业整改 。哲木观察注意到;大连市官方的说法是:“网友所反映的前述夜市系商贩自发的摆摊行为 , 缺少统一管理 , 对周边环境以及交通造成了影响 。 目前 , 该夜市已暂停营业 。 ”别人还没有开张 , 你就急着歇菜?显然大连对“地摊经济”这把火怎么烧起来 , 还没有准备好 , 面对“地摊经济”添的乱 , 大连也给出了斩钉截铁的措施“停业整顿” 。 这怎么看着大连市有关部门的担当缺失 , 停业整顿固然方便痛快 , 但是有一点 , 停业整顿的老百姓在这段时间可能面临着巨大的经济压力 , 无收入来源 , 就业也受到影响 , 政府相关部门的人员不管在老百姓是否停业 , 这些做决策的人毫发无损 , 工资照拿 , 奖金照领 。 这哪里兼顾到群众的切身利益?当然 , 笔者也不是说对占道经营产生的负面影响听之任之 , 而是大连市更应该提升城市的“绣花管理”水平 。 把老百姓的“麻烦”揽起来 , 群众的利益就会多起来 , 你们多负一分责对老百姓来说就是一家老小的幸福指数 。 也是事关疫情之后的经济振兴!不避讳言 , “马路经济”是利弊相生的 , 其中之弊就是对公共秩序、城市环境的影响 , 乃至于给城市管理带来的挑战 。 但是 , 应该认识到 , “马路经济”作为民生的需求点 , 祛除其中之弊并非不可能 , 关键是政府管理部门要提升管理智慧 , 以更好地纾解其中存在的问题及困难 , 而这也是激发经济社会活力的一个着力点 。 停业整顿 , 变相的来说 , 在这个时间点上做法与刚刚提起来的“地摊经济”相悖 , 只能让人感到地方的策略缺失 , 一系列辅助性措施没有跟进 , 乱象的根本原因不在地摊有多滥 , 而是城市管理者的水平有多渣 。“马路经济” , “地摊经济”毫无疑问势必会给监管带来挑战 。 哲木观察注意到;成都市的策略是 , 精准施策敢担当 , 打破常规思维 , 坚持柔性监管、审慎监管 。 3万余名城管和协管人员走进前线;环卫作业单位加强临时占道区域的环卫和消毒工作……一系列辅助性措施的跟进 , 既规范了“马路经济”秩序 , 更有效满足了社会多元化需求 。 好像他们没有“停业整顿”的新闻 。城市今日留出“三尺地” , 摊贩他年或变老板 。 城市是消化新增就业和农村劳动力转移的主渠道 , 城市管理者要为灵活就业者、自主创业者 , 尤其是就业困难群体 , 留出更大的创业空间 。 在“马路经济”解禁之后 , 更要在创新管理上下工夫 , 在完善城市功能上下工夫 , 停业整顿 , 并不是不可取 。 关键是在当前应对疫情后的恢复经济活力的非常时期 , 放开“地摊经济” , 对于低学历、低技能、低成本、高年龄的就业困难群体无疑是雪中送炭 。 为“三低一高”就业困难群体送个谋生饭碗 , 无论从经济、政治和社会和谐哪个角度讲 , 都是善莫大焉的事情 。 你这大笔一挥 , 一个停业整顿又得让多少人的日子又紧张起来 , 这个民生账 , 不知大连有没有算过?这个政治账大连有没有算过?“地摊经济”放开之后 , 无疑会增加城市管理的难度、强度 , 为城市管理提出不少新的课题 。 不能为了城市的面子 , 就损失可能存在或可扩大的就业机会 。 停业整顿看似合情合理 , 但确实简单粗暴 , 没有从自身的能力和职责去更好的为“地摊经济”做好服务 , “马路经济”不仅是弱势群体的一种谋生手段 , 也是一种经济权利 。 在今时今日 , “马路经济”的生存空间 , 需要转变观念 , 要切实从增加就业机会 , 改善弱势群体生活入手夯实民生基础 , 想方设法实现“马路经济”的有序和健康发展 。 而不是动辄就“停业整顿”俗话说 , 没有做不到的事情 , 只有想不到的办法 。 相信 , 只要各地各级政府引起足够的重视 , 真情服务 , 科学管理 , “马路经济”就一定能够走上规划化、制度化的轨道 , 在服务经济发展和社会进步中拥有更大的空间 。


    推荐阅读