江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

体坛周报TB|谁能从新规中占到便宜？，话题丨换人名额增加

换人名额增加到5个 ， 很多人觉得强队可用人手更多 ， 所以将从这条临时规则修改中受益；但也有人反驳 ， 认为换人名额变多反而会让弱旅更能拼命 。 那么究竟谁会更占便宜呢？
【体坛周报TB|谁能从新规中占到便宜？，话题丨换人名额增加】随着西甲、英超、意甲均已宣布将在6月重启 ， 欧洲四大联赛全部回归已是指日可待 。 在这个时候 ， 我们已经可以把诸如停摆、降薪等旧烦恼抛在脑后 ， 重新开始讨论竞技层面的问题 ， 比如谁将拿下冠军 ， 又或者谁会不幸降级 。 当然 ， 于新冠疫情中重启的联赛必定和此前有所不同 ， 除了闭门较量已经让人感觉到它会削弱主场优势之外 ， 还有“5个换人名额”也可能会左右比赛的走势 。
很多人会说 ， 强队可用人手更多 ， 所以将从这条临时规则修改中受益 ， 但也有人反驳 ， 认为换人名额变多反而会让弱旅更能拼命 。 那么 ， 事实上究竟谁会更占便宜呢？
体坛周报TB|谁能从新规中占到便宜？，话题丨换人名额增加
文章图片
不进行统计先来做个推断 ， 相信认为增加换人名额对传统强队更有利的观点肯定占据着主流 。 毕竟这其中的道理更容易让人想到：很多弱旅看上去都是“一套班底打天下” ， 而豪门的替补们论个人实力不少比弱队的主力还强 。 如此强队能让更多强手登场 ， 那赛场上的贫富差距岂不是会被继续拉大？最后吃亏的肯定是原本弱小的一方 。
不过就此观点 ， 巴塞主帅塞蒂恩已经在近日提出了自己的反驳：“以我们的比赛方式 ， 很多时候问题都是在最后时刻解决的 。 而如果对手能换更多的人 ， 那么我们原本会在最后时刻等来的‘弱点暴露’——对方球员因疲劳而跟不上节奏 ， 就很可能不会出现了 。 ”仔细想想 ， 这样的说法倒也不无道理 ， 因为不少弱旅在对抗豪门时的“绝招”就是坚守到底 。 如果他们能拥有更充沛的体能 ， 那以弱御强的成功几率自然也会大一些 。
体坛周报TB|谁能从新规中占到便宜？，话题丨换人名额增加
文章图片
公说公有理 ， 婆说婆有理 ， 这项规则改动所带来的影响如何显然无法用一两句话就说清楚 。 不过若结合实例 ， 却也不难找到一些可用于反驳某一方的依据 。 比如不久之前 ， 名帅贝尼特斯曾谈到他去年1月率纽卡斯尔2比1逆转曼城时 ， 战术策略是坚持稳守方案直到对手出现动摇 。 那么喜鹊以弱胜强是类似巴萨主帅所担心的那种情况吗（追求控制的强队无法提前结束比赛 ， 然后被弱旅用替补的体能制服）？并不是 。 那一战纽卡斯尔的两次换人几乎都可以算作是拖时间的 ， 反倒是曼城曾在两次丢球前调整过攻击组合 ， 可贝尔纳多·席尔瓦和热苏斯的登场都没有让蓝月的形势变得更好 。
有不少实例可以说明 ， 更多换人名额并不一定会对比赛的胜负产生决定性的影响 。 这一点在最近的德甲榜首大战中也有表现：0比1输球的多特蒙德在中场休息后就换了两人 ， 然后在85分钟前用完了全部5个名额；反观笑到最后的拜仁 ， 他们“照常”只换了3次 ， 而且有两人是在85分钟之后 。
有一种观点认为 ， 在比赛中更换掉接近一半的首发选手 ， 实际上一种很不理智的行为 ， 因为这基本上等同于对原定战术的否定 ， 除非形势非常糟糕 ， 否则主帅们都不应该轻易尝试 。 而大面积换人所带来的感官效果 ， 如果参照友谊赛的情况 ， 那恐怕就是大概率的“马上变差” 。
照此说来 ， 一口气连换3、4、5人基本是不可取的 ， 很可能适得其反 。 如此新增的两个换人名额不就显得多余了？也不是 。 正如规则临时修改的初衷 ， 5个换人名额主要还是为了减少球员因疲劳受伤的情况 ， 它所带来的战术影响只是附加的 。 事实上如果增加换人名额足以让足球比赛大变样的话 ， 这一条改动也不可能被国际足球协会理事会轻易通过 。 曾经有人认为 ， 5个换人名额可以让比赛变得更为激烈 ， 因为这会让更多首发球员毫无保留地使用自己的体力 。 但这种设想的成立需要有个前提 ， 即所有人都已恢复100%的状态 ， 而目前的情况是各俱乐部在重启之前未必能够准备充分 ， 尤其是合练时间会比较短的英超球队 。


推荐阅读


上一篇：「哈德森」巨星外援哈德森被捕，头号名嘴苏群解析，却暗示他已告别CBA？

下一篇：博尔特：在博尔特纪录中，哪项是最难被打破的？并非百米9.58秒，而是这个