文化纵横|潘岳: 对文明“根性”的严重误解, 是今天中西之争的最大问题 | 文化纵横( 六 )


一心要改革经典的异端 , 却是最忠诚于经典的人 。 没有荀子 , 儒家经典将全部失传 , 董仲舒也决搞不成儒学复兴 , 宋明理学连诞生的机会都没有 。 荀子无名无位两千年后 , 才被清廷第一次纳入《四库全书》的儒家部分 。
行纯粹者易 , 行中道者难 。 随时要准备被两个极端所抛弃所夹击 。 即便如此 , 历史最终会沿着中道前进 。 汉武帝与汉宣帝接受了荀子的思想 , “礼法合一” , “儒法合治” , “汉家自有制度 , 以王霸道杂之” 。 接着 , 历代王朝也按照他的思想继续前行 。 只是因为他的“不纯粹” , 所有君王都只用其实而不用其名 。 好在荀子只唯实不唯名 。 儒法由此真正合流 。 法家创造了中央集权郡县制和基层官僚系统 , 儒家则创造了士大夫精神和家国天下的集体主义伦理 , 在魏晋唐宋又融合了道家和佛家哲学 , 创造了儒释道合一的精神世界 。 这种超级稳定的大一统国家结构发散到整个东亚 , 成为中华文明与中华民族强而不霸、弱而不分、从不中断的秘密 。 之所以还称为“秘密” , 是因为大多数西方学者至今仍未去研究 。
▍希腊:成也城邦 , 败也城邦
(一)民主神话背后的“大希腊主义”
公元前325年 , 亚历山大率领着征服了埃及、波斯、印度的雄师万里迢迢来到印度旁遮普邦比亚斯河畔 。 跨过这条河 , 就是全印度乃至中国 。 他激情澎湃地鼓励将士们继续前进 。 而驮满沉甸甸战利品的骑士们再也不想东进半步 。 亚历山大只能顺着河边的斜阳痛哭而返 , 两年后病死 。
亚历山大的东征 , 来自希腊世界的统一运动 。 希腊统一运动来源于城邦危机 。今天 , 西方深刻缅怀的希腊古典文明 , 其实只是雅典历史上的一小段 , 即伯利克里执政的黄金时期 , 代表着民主制度的最伟大成就 。 而这短短几十年黄金期后 , 希腊城邦世界就陷入无休止的恶性内斗 。 雅典和斯巴达竞相称霸 , 双方都曾血腥屠城 。 战乱之中 , 土地逐渐集中到富人手里 , 失去土地的贫民为了外邦的金钱变成了雇佣兵 , 转头攻打自己的城邦 。
这种乱局持续了100年 。 乱局中诞生了一种呼声:各城邦不要再争抢彼此有限资源 , 应团结向外征服殖民波斯 , 如此希腊才会获得永久和平 。
呼声最响亮的 , 一个是雅典头号雄辩家伊索克拉底 , 一个是希腊头号哲学家亚里士多德 。
在发表于公元前380年的《泛希腊集会词》中 , 伊索克拉底说 , “在我们从同一源泉获得利益、和同一敌人进行战斗之前 , 希腊人不可能和睦相处 。 ”“为此 , 我们必须竭力使战争尽快从这里转入亚洲大陆(小亚细亚) 。 ”
这个思路 , 近代历史学家称为“泛希腊主义”或“大希腊主义” 。 其根本动力 , 是解决土地缺乏、人口过剩的问题 。 传播希腊文明 , 只是附带产物 。 这成为后世西方殖民帝国主义的思想雏形 。 伊索克拉底是第一个提出殖民帝国主义的人 。 伯利克里虽然提出过雅典帝国主义 , 但那是黄金时代 , 扩张之外还有价值理想 。 而伊索克拉底的帝国主义是在衰败时代发生的 , 理想已经消失 , 只剩下殖民本能 。
但他呼吁了四十年 , 雅典却因为内战派掌权而一直置若罔闻 。 继续打斯巴达 , 打底比斯 , 打马其顿 , 就是不愿意团结一起对外打波斯 。
他最终放弃了雅典 , 公开呼吁希腊城邦世界的边缘国家马其顿国王腓力来统一希腊 。 [9]他向腓力建议了 一个著名的战略 , “你要劝说其他的波斯总督摆脱波斯国王的束缚 , 前提就是你将给与他们‘自由’ , 并且还要将这种‘自由’惠及到亚细亚地区 。 因为‘自由’这个词一来到希腊世界 , 就导致了我们(雅典)的帝国和拉西第梦人(斯巴达)的帝国的瓦解 。 ”(《致腓力辞》)
这些话 , 和后人对雅典自由民主的印象太不一样了 。 20年以后 , 腓力的儿子亚历山大正是按照伊索克拉底的战略思路 , 征服了埃及和波斯 , 建立了大希腊殖民帝国 。但亚历山大的老师不是伊索克拉底 , 而是亚里士多德 。 亚里士多德在“大希腊”的道路上 , 比伊索克拉底走的更远 。


推荐阅读