被告反诉原告!一个长达2年的纠纷案,看尉氏法官是如何“破局”的!

_本文原始标题:被告反诉原告!一个长达2年的纠纷案 , 看尉氏法官是如何“破局”的!
2015年 , 原告刘某汉等4人购买4台1300型号花生摘果机和3台900型号花生摘果机 , 与被告王某义进行合作 。
双方口头约定:原告提供机器 , 被告负责拉活 , 利润、亏损由机器方承担一半 , 剩余由原告与被告双方分担 。
被告反诉原告!一个长达2年的纠纷案,看尉氏法官是如何“破局”的!
文章图片

合作结束后 , 原告在支付被告款项时 , 被告以账目数额有问题为由阻挠原告拉走机器 , 随酿成纠纷 。 期间 , 被告私自将原告一台摘果机卖予董某喜 。 由此 , 原被告双方就归还机器与账目问题展开了长达两年的拉锯战 。
2018年 , 尉氏法院对原告刘某汉等4人起诉被告王某义返还原物纠纷案与被告王某义反诉原告4人合同协议纠纷案进行了公开审理 , 判定被告王某义返还原告4台花生摘果机 , 并支付原告5万余元 。
被告反诉原告!一个长达2年的纠纷案,看尉氏法官是如何“破局”的!
文章图片

法律文书生效后 , 被告态度强硬 , 拒不履行对原告进行返还机器与支付案款的义务 , 并玩起了失踪 , 原告等四人不得已最终向尉氏法院申请强制执行 。
2020年5月28日 , 经过执行干警吴彬通宵努力 , 通过查人找物 , 最终锁定被执行人王某义位置 , 并把被执行人王某义传唤至尉氏法院 , 被执行人王某义以各种理由逃避推脱 , 依旧选择拒不配合 , 执行干警吴彬耐心对其明理释法、批评教育 , 最后 , 被执行人王某义逐渐认识到自己的错误 , 决定履行判决 , 归还机器4台与案款5万余元 , 至此 , 本案得以顺利执结 。
来源:尉氏法院
【被告反诉原告!一个长达2年的纠纷案,看尉氏法官是如何“破局”的!】尉氏事儿综合编辑


    推荐阅读