庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益

据@京法网事 :今天 , 北京互联网法院开庭审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案 , 法院当庭宣判确认 , 《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效;在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力;爱奇艺公司继续向吴某提供原有会员权益 , 并赔偿原告公证费损失1500元 , 驳回原告其他诉讼请求 。
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片
庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益
文章图片

延伸阅读:【庆余年爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法,损害原有会员权益】明明白白挣钱才能不挨骂
今年8月 , 古装剧《陈情令》临近大结局首创了付费超前点播 , 30元解锁最后5集大结局 。 相比之下 , 《庆余年》超前点播收费无论是一次性购买50元 , 还是每集3元 , 价格都涨了不少 。 《庆余年》“超前点播”事件之所以引发舆论哗然 , 余波不止 , 是因为网友意识到 , 购买VIP之后还要二次消费 , 正成为视频网站热播剧的惯例 。
剧迷购买VIP会员的目的之一 , 就是能看到最新更新的剧集 , “热剧抢先看”是视频网站的承诺 , 也已成为会员的追剧习惯 。 而现在 , 视频网站设置了更高的消费层级 , 在VIP之外设VVIP 。 表面上看 , 《庆余年》卖的“超前点播” , 并没有影响VIP会员的更新进度 。 但实际上 , VIP的特权地位由第一梯队“暗降”为第二梯队 , 如此落差带来的会员权益被剥夺感 , 是让剧迷们感到难以接受的原因 。 而VIP和VVIP的更新进度 , 是视频网站在剧集开播前就算计好的 。
追剧是种瘾 , 也由此产生了“催更”这一流行文化现象 , 而像《庆余年》这样在播出中段突然推出点播收费 , 就是在剧迷“成瘾”之后 , 利用其欲摆不能的心理弱点 , 收割红利 。 从某种程度上说 , 《庆余年》付费超前点播也可视为一种变相提价 。 而视频网站出售“超前点播”的收益 , 就包含了VIP会员含金量缩水的损益 。
视频网站每年巨损百亿 , 盈利拐点遥遥无期 , 各家网站已在酝酿会员费提价 , 差异化付费也将成为常态 。 所以 , 无论此次超前点播事件引入司法裁决的结果如何 , 可以确定的是 , 高价追剧时代迟早会到来 , 播出平台和剧迷间的博弈可能才刚刚开始 。 不过这次超前点播事件显示出 , 剧迷一方似乎已经失去了对话优势 。
放眼国内播出平台 , 传统卫视退居次席 , 优质剧集高度集中到三大视频网站 , 已形成类似“寡头垄断”的格局 。 《庆余年》以超前点播的方式大幅“提价” , 只要两大播出平台联手达成共识即可 , 剧迷除了不看平台播出的版本 , 几乎没有选择余地 。


推荐阅读