汉密尔顿|任军锋:阅读《联邦党人文集》的两种语境( 五 )


在《联邦党人文集》开篇 , 汉密尔顿即作出如下设问:“ 人的社会 , 是否真能通过反思和选择 , 建立良好政府?还是命中注定 , 要依赖机遇和强力 , 建立政治制度?”显而易见 , 在美利坚国家的缔造过程中 , 理性并未最终取代强力 , 法制背后离不开刀剑的支撑 , 面对针对利维坦的颠覆力量 , 武力无疑是捍卫国家主权完整的最后屏障 , 联邦党人的“笔杆子”将“枪杆子”暂时搁置了70年 , 依然没有摆脱“枪杆子里出政权”的铁律 。 林肯成为继华盛顿之后再造美利坚共和的“第二国父” , 可谓名至实归 。 读者若能将1787-1788年联邦党人与反联邦党人之间的政治论辩与1858年林肯-道格拉斯辩论 , 彼此对观 , 相互发明 , 对于我们理解美利坚国家的基本特性和内在矛盾 , 将大有裨益 。
汉密尔顿|任军锋:阅读《联邦党人文集》的两种语境
本文插图


汉密尔顿|任军锋:阅读《联邦党人文集》的两种语境
本文插图

技术编辑:杨淑榆


推荐阅读