股东 深度|从“双头董事会”到“全武行”皖通科技澄清公告下仍有疑问未解
【股东 深度|从“双头董事会”到“全武行”皖通科技澄清公告下仍有疑问未解】
文章图片
财联社(合肥 , 采访人员 查道坤、刘梦然)讯 , 6月1日晚间 , 皖通科技(002331.SZ)发布关于媒体报道的澄清 。 公司方面认定 , 5月28日南方银谷带领20余名不明身份的人员聚集公司总部 , 强行占领公司会议室;南方银谷后自行召开临时股东大会的召集程序不符合法律法规的规定 , 所作出的决议亦无法律效力 。
随着皖通科技大股东和现董事长两大阵营的"内斗"进入白热化阶段 , 越来越多疑问需要解开:临时股东大会决议是否有效?双方股权增持竞赛中 , 皖通科技背后是否有隐藏大股东?周发展与李臻之间的相互指控几分真假?这些疑问让上市公司控制权归属愈发充满不确定 。
罕见两套董事会
皖通科技从今年3月意外"罢免"时任董事长周发展以来 , 其内部一直争斗不断 , 并从"文斗"上升到"武斗" 。
此次冲突起源于5月13日 , 当时大股东南方银谷在《深圳商报》刊登自行召集并召开临时股东大会的通知 , 皖通科技2020年第一次临时股东大会的召开时间为5月28日 , 召开地点为皖通科技办公楼所在地合肥市高新区皖水路589号公司会议室 。
尽管本次召集从一开始就面对多项合法性质疑 , 不过仍然未能阻止南方银谷方面召集行动 。 根据皖通科技的声明显示 , 南方银谷在5月28日上午6点开始"强行占领公司会议室" 。 根据现场照片和视频显示 , 期间双方发生激烈肢体冲突 , 撕扯扭打如同街头斗殴 , 上演"全武行" 。
而对于该事件的描述 , 大股东南方银谷方面称是"董事长雇打手打伤多人 , "皖通科技的说明则表示"对方不明身份人员在派出所门前殴打公司行政工作人员 。 "此后 , 当地派出所出警达到现场 , 对双方进行调解 。
据现场人士向财联社采访人员透露 , 南方银谷在当天下午另换场所举行"皖通科技2020年第一次临时股东大会" 。 经现场出席股东大会的股东及股东授权代表审议 , 罢免廖凯、甄峰等6名董事 , 以及重新选举董事的系列议案获得全票通过 。
澄清公告显示 , 皖通科技方面对上述股东大会决议不予认可 , 认为南方银谷在《深圳商报》擅自刊登股东大会召集通知 , 违反《深圳证券交易所股票上市规则》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的相关规定 , 在召集程序上不符合法律法规的规定 , 所作出的决议亦无法律效力 。
同一时间 , 南方银谷相关人士也通过媒体表示 , 自行召集并召开的股东大会决议是否合法有效 , 应交由法院来认定 。 也就是说 , 在此次临时股东大会决议是否有效尚未界定清楚的情况下 , 皖通科技目前可能有两套董事会 , 分别为由李臻为董事长掌控的董事会 , 以及由周发展为董事长掌控的董事会 。
背后是否有隐藏大股东?
事实上 , 从内战开始之际 , 就不断有皖通科技背后是否有隐藏大股东的质疑 。
资料显示 , 南方银谷持有皖通科技13.73%股权 , 是公司目前的第一大股东 , 公司实际控制人是周发展 , 拥有表决权股数比例为18.73% 。
今年3月的"内战"爆发后 , 李臻方面背后的支持力量也逐渐明晰 , 包括现第二大股东西藏景源、第三大股东福建广聚 , 以及联合福建广聚推选李臻等人担任皖通科技董事的股东梁山、刘含、王亚东等 。
目前来看 , 西藏景源在3月以来的密集增持后 , 持股比例达到7.47%;福建广聚截至今年一季度 , 持股比例为4.95%;梁山、刘含、王亚东三人为一致行动关系 , 合计持股的6.36% 。 以此计算 , 支持现董事长李臻方面股权比例合计18.78% 。
据业内分析认为 , 经过对盘根错节的股权结构进一步梳理 , 李臻、西藏景源、福建广聚、梁山等人均与德晖资本核心人物郑宇相关 , 其本人可能是本次皖通科技股权争斗的核心 。
不过 , 上述股东之间并未披露过一致行动关系 。 对此 , 南方银谷方面此前在问询函回复中表示 , 建议核查郑宇、梁山、刘含、王亚东、李臻、林木顺、福建广聚、上海映雪投资管理中心(有限合伙)、西藏景源等多名皖通科技股东之间存在关联关系 , 是否存在一致行动关系或其他利益安排 。
有业内分析人士向财联社采访人员介绍 , 分散成多个账户持股有隐瞒一致行动人关系的可能性 , 以此实现降低交易成本的目的 。 不过由此也将导致侵犯其他投资者的知情权 , 并容易引发股权争夺等纠纷 。
而南方银谷目前的压力还来自于受委托表决权的到期 。 5月26日晚间 , 皖通科技公告称 , 王中胜、杨新子、杨世宁与南方银谷签署的《表决权委托协议》将于6月12日到期 。 到期后 , 三人与南方银谷将不再续签《表决权委托协议》 。 在未来12个月内 , 王中胜等三人没有继续增持公司股份的计划 , 将会择机减持公司股份 。
对于公司内部是否存在不举牌一致行动人以及信披方面的合规性等疑问 , 财联社采访人员于6月1日联系皖通科技董秘潘大圣 , 对方回复表示"以公告为准" 。
已有独董"退出"
在形势难言乐观的情况下 , 南方银谷拉到蚌埠国资"曲线参战" 。 今年5月8日 , 南方银谷与安华企管签署表决权委托与一致行动人协议 , 安华企管将其持有皖通科技1652万股股份(持股比例为4.01%)的表决权委托于南方银谷 , 且今后参与表决皖通科技股东大会等任何事项时与南方银谷采取一致行动 , 为期18个月 。
推荐阅读
- 财联社-深度|OPEC+ 视频会议临近 延长减产协议预期推升油价至近三月新高
- 乐居财经|蓝光发展:2020年第三次临时股东大会决议公告
- 加拿大必读|却可能永远破坏公平,深度:欧洲政府拧开高达15万亿的救援水龙头
- 挖贝网|丹化科技股东丹化集团质押4400万股 用于自身生产经营
- 每日经济新闻|丹化科技:第一大股东丹化集团质押4400万股
- 硝烟里的回忆|夏艾璃:黄金上攻乏力?短线多空焦灼!后市深度解读!
- 挖贝网|通宇通讯股东陈红胜减持3.29万股 套现约82.02万元
- 每日经济新闻|帝欧家居:公司控股股东刘进解除质押248万股
- 每日经济新闻|金信诺:公司持股5%以上股东郑军解押约250万股
- 胡庆周|英唐智控:控股股东胡庆周解除质押约4960万股,再次质押4741万股