江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

华夏时报|被指专利侵权惹18件官司亿元索赔 敏芯股份冲击科创板能否如愿？


【华夏时报|被指专利侵权惹18件官司亿元索赔 敏芯股份冲击科创板能否如愿？】
华夏时报|被指专利侵权惹18件官司亿元索赔 敏芯股份冲击科创板能否如愿？
本文插图

冲击科创版的敏芯股份将在6月2日再次进行上会审议 ， 而在此之前的4月30日 ， 拟上会审议前夕 ， 敏芯股份被临时叫停审议 ， 科创板上市委员会发布的公告称系由于“出现重大事项” 。
敏芯股份被取消审议 ， 被认为是与同行业上市公司歌尔股份持续不断地举报有关 。 自去年7月份至今 ， 歌尔股份已接连发起对敏芯股份涉及专利权属诉讼18件 ， 索赔金额累计达1.35亿元 。
“截至目前 ， 已经有18个诉讼在走 ， 其中产品侵权的索赔金额是1.35亿元 。 ”6月1日 ， 歌尔股份知识产权总监李淑刚接受《华夏时报》采访人员采访时表示 。
诉讼近二十起 ， 索赔金额过亿
招股说明书显示 ， 敏芯股份成立于2007年9月 ， 是一家以MEMS传感器研发与销售为主的半导体芯片设计公司 ， 目前主要产品线包括MEMS麦克风、MEMS压力传感器和MEMS惯性传感器 。
2019年5月 ， 敏芯股份正式进入江苏证监局公布的拟上市企业辅导备案名单 。
也就在敏芯股份开启辅导上市之后的2个月 ， 敏芯股份就迎来了同行业龙头企业歌尔股份的一纸诉状 。
2019年7月份 ， 歌尔股份以敏芯股份及北京百度网讯科技有限公司（下称“百度网讯”）产品中产品编码为“MB17H11N”、“MB10H11X”、“MB16H11Y”的产品侵害其第ZL201521115976.X、第 ZL201520110844.1及第ZL201020001125.3实用新型专利权为由向北京知识产权法院提起诉讼 。
敏芯股份披露的招股说明书也显示 ， 自2019年7月份至2020年4月份期间 ， 歌尔股份4次向敏芯股份提起侵权诉讼 ， 主张敏芯股份7个产品编码的产品侵害歌尔股份的9项专利；2019年11月份至2020年3月份期间 ， 歌尔股份及其全资子公司3次提起权属诉讼 ， 主张敏芯股份的6项专利发明为梅嘉欣、唐行明的职务发明 ， 主张专利权归属于歌尔股份及其全资子公司 。
“截至目前 ， 已经有十八个诉讼在走 ， 其中产品侵权的索赔金额是1.35亿元 。 ”李淑刚告诉《华夏时报》采访人员 ， 针对敏芯股份的诉讼主要分为三大类 ， 其中一类是产品侵权类 ， 歌尔股份要求敏芯股份停止侵权产品的生产销售 ， 并进行索赔 ， “第二类诉讼涉及职务发明 ， 要求将相关专利返还给我们 ， 相关案件判决后 ， 歌尔将进行进一步的赔偿请求 ， 第三类涉及到不正当竞争 ， 要求停止不正当竞争行为 ， 并对损失进行赔偿 。 ”
“如公司在相关诉讼中被认定为侵权并承担相应的赔偿责任 ， 可能对公司业绩造成不利影响；如相关专利被认定为对方的职务发明或被无效 ， 发行人该等专利存在被对方使用或模仿的风险 。 ”在上会版的招股说明书中 ， 敏芯股份针对歌尔股份的诉讼所带来的风险进行了说明 。
作为敏芯股份的实际控制人 ， 李刚也在招股说明书中表示 ， 其个人将承担生效判决结果所认定的应由发行人承担的赔偿金或诉讼费用 ， 并向公司补偿因上述专利诉讼及专利无效宣告请求导致的公司生产、经营损失 ， 以避免发行人和发行人上市后的未来公众股东因此遭受任何损失 。
关键核心技术被指来自歌尔股份前员工
除了涉及侵权诉讼外 ， 歌尔股份还认为敏芯股份的多项关键技术来源于前歌尔股份前员工之手 。
“按照专利法的相关规定 ， 如果离职一年内做出的和原工作岗位相关的专利 ， 那么这个专利应该属于属于原单位 。 ”李淑刚告诉《华夏时报》采访人员 。
敏芯股份招股书披露 ， 作为敏芯股份的核心技术人员与创始人之一 ， 梅嘉欣2004年7月研究生毕业后便进入歌尔股份担任技术经理 ， 2006年12月离职 。 资料显示 ， 梅嘉欣主要负责各MEMS产品的封装、测试技术研发工作 ， 其工作领域与在歌尔股份的任职岗位高度重合 。 而2018年从歌尔股份离职 ， 随后跳槽到敏芯股份的研发人员唐行明 ， 也是歌尔股份专利权属诉讼中的关键人物 。


推荐阅读


上一篇：南方PLUS|定了！网易港股代码“9999.HK”，附打新时间表

下一篇：美国|美国经济政策陷入“赤字”死循环 动荡局势或迫使国会紧急出台新一轮刺激政策