香姐逛历史|古人进攻关中,为什么必须要从函谷关或者潼关,为什么不从山西西南部渡黄河进攻呢?


自古以来 , 选定都城 , 都不是君王任意而为的选择 , 要充分考虑这几大元素:

香姐逛历史|古人进攻关中,为什么必须要从函谷关或者潼关,为什么不从山西西南部渡黄河进攻呢?
本文插图

案例一:战国初期 , 魏国大将吴起从山西龙门渡口(山西河津县)渡过黄河 , 并在过河后修筑城池 , 打败了前来讨伐的秦军 , 取得了第一次河西之战的胜利 。
案例二:西晋末期 , 前赵大将刘曜多次从蒲津渡口西渡黄河进入关中 , 并于公元316年攻破长安城 , 俘虏晋愍帝 , 灭亡西晋 。
案例三:北魏前期 , 关陇大起义 , 义军割据关中、河东 。 魏太武帝拓跋焘率军在山西新绛县剿灭河东义军后 , 由蒲津渡口渡河 , 杀入关中平原 , 剿灭了关中义军 。
案例四:隋朝末年 , 李渊在太原起兵 , 唐军从龙门渡口渡过黄河 , 进攻关中 。 后来李渊定都长安 , 建立大唐 。
案例五:唐朝末年 , 河东军阀李克用从晋北出发到河中 , 从蒲津渡口渡过黄河 , 并在长安郊外击败黄巢 , 逼其退出长安 。
案例六:南宋初年 , 金国大将完颜娄室由蒲津渡口渡过黄河 , 杀宋军一个戳手不急 , 并在关中大破16万精锐宋军 , 威震关陇 。
另外还有很多案例 , 这里就不一一列举了 。
香姐逛历史|古人进攻关中,为什么必须要从函谷关或者潼关,为什么不从山西西南部渡黄河进攻呢?
本文插图

从潼关或函谷关进攻关中更容易一些 , 古代技术落后 , 没有什么好的渡河工具 , 只能在各个渡口进行偷渡 , 各个渡口一般都有军队把守 , 都相当险要 , 一夫当关 , 万夫莫开 , 与函谷关与潼关的难度不相上 。 东西呈椭圆形 , 南北狭窄 , 东西广阔 。
部队渡过黄河之后 , 向西便是狭长的关中平原 , 前有洛河、泾水阻挡 , 南有秦岭与渭水 , 北有黄土高原 , 形成一条东西的通道 , 部队很难展开并扎营 。
稠桑塬是典型的黄土高原上的塬的地形 , 顶部平坦如原 , 但高度十分高 , 四周峭壁陡立 , 黄河从稠桑塬北面流过 , 紧贴着塬壁 , 所以东来的行人要进入关中 , 没有其他道路可以走 , 只能从这条裂缝通过 。
刚开始时 , 黄河还是紧贴着稠桑原 , 但随着时间不断流逝 , 河流不断冲刷 , 河道则不断下切 , 黄河水位也随之不断降低 , 原来紧贴着原体的河道就会裸露出来 , 形成河滩 。
随着历史的变迁 , 不仅仅是函谷关和潼关 , 即使其他九大著名关隘的地理位置也已经有了很大改变 , 在今天如此发达的科技之下 , 关隘已经显得十分脆弱 。 关中的优势

香姐逛历史|古人进攻关中,为什么必须要从函谷关或者潼关,为什么不从山西西南部渡黄河进攻呢?
本文插图

第一 。 战略安全 。 四战之地不适合做首都 , 最好首都有关河之类的保障 , 这样君主居住起来才有安全感 。 其实当下很多国家选定都城也考虑过这个问题 , 比如韩国的新首都“世宗”、缅甸的新首都“内比都” , 都是考虑战略安全的角度 。
第二 。 物流发达 。 京城的庞大和繁华 , 意味着需要从外地来运输粮食和物产供应京城 , 否则 , 京城的日用品消耗就会难以为继 。 历史上 , 太平天国切断大清国南北漕运 , 导致很多农民军开始奉洪秀全大掌教为“正统” , 理由很明白:太平军切断南北漕运 , 意味着大清国的税收重地丢失 , 并且南方的粮食也很难运输到北方 , 这也导致京师米价飞涨 。 因此 , 定都的时候 , 还要考虑经济安全 。
第三 。 天子威严 。 唐中宗在位期间 , 关中的环保因为之前很多朝代定都于此 , 遭到了巨大破坏 , 以至于京城的粮食供应困难 , 甚至井水都有怪味 , 有人建议唐中宗迁都 , 遭到唐中宗拒绝 , 理由倒也简单:岂有逐粮天子邪?意思是天底下哪有因为没有粮食吃而搬家的天子?因此天子选择都城 , 还要考虑前朝的定都情况 , 保证天子的尊严 。


推荐阅读