蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室


纵观世界上所有的政治改革 , 本质上都是一样的 。 就是权力的重新分配!进步的改革方式是放权 , 让更多的人享受改革红利;反面的改革方式是收权 , 把权力抓到少部分人的手里 。 晚清所谓的预备立宪 , 就是后者 。

蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室
本文插图

然而在改革加深 , 当立宪要涉及到一些利益核心时 , 比如是否以立宪体制下的责任内阁制代替君主专制时 , 满洲亲贵们便立刻露出其狰狞面孔 , 原形毕露!载沣甚至在朝会讨论时掏出手枪 , 打算直接毙了当时力倡责任内阁制的袁世凯 。 虽然最后载沣没敢真的杀袁世凯 , 但也借着袁世凯实力大这个借口 , 请求慈禧罢了袁世凯很多的职务 。
这也就是说 , 像载沣、载振、载泽这些满洲的少壮派 , 他们理解的立宪 , 和袁世凯等人的立宪 , 在理念上是不一样的!
换而言之 , 袁世凯这些人在慈禧面前是不敢造次的 。 哪怕大清真的立宪了 , 也只是个形象工程 , 堵住国内外势力的嘴而已 , 并不是真正要搞君主立宪 。 袁世凯甚至扬言 , 多等几年也没有关系 。 老太太一死 , 他就搞真正的立宪 。

蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室
本文插图
【蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室】

当然了 , 慈禧老太婆也不傻 。 她在临死前颁布了一部宪法大纲 , 目的就是要帮助载沣这些满洲亲贵少壮派集权 。
如果等自己死了 , 他们不是袁世凯的对手 。 所以慈禧颁布的宪法大纲 , 实际上就是把立宪的主动权再抢回来!由满洲人负责主持立宪 , 汉人通通滚一边去 。
于是 , 中国历史上的第一部宪法颁布了……
袁世凯如何对待革命力量
在这种情况下 , 不管是出于总统权位的诱惑 , 还是出于对国家负责的态度 , 袁世凯显然给了革命军以喘气的机会 。 他派蔡廷干、刘承恩为代表 , 到武昌直接与黎元洪面谈议和 , 随后又派刘承恩、张春霆到汉口与黎元洪的代表孙发绪、曾广大会谈 , 希望革命党人能接受其“君主立宪”的主张 。

蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室
本文插图

袁世凯毕竟是从清朝那里得到权力的 , 不可能抛弃清王朝 , 因而继续打着维护大清的旗号 。 虽然他也知道这有难度 , 正像他的儿子所说的那样 , 他处于不知所措的莫大困惑之中 , “目前扮演一个忠君的角色去挽救满清王朝似乎完全不可能 , 尽管那是他本意所在” 。

蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室
本文插图

当然 , 在革命共和的呼声中 , 袁世凯也有些动摇了 , 他一面想忠君 , 一面又想在革命派中博得掌声 , 毕竟革命党人给了诱人的职位——总统 。 所以 , 此时的袁世凯对革命派既是攻打又是纵容 。 他想利用清廷和革命派的矛盾和弱点 , 抬升自己的身价 , 来个一箭双雕 , 即既以清政府的名义去压迫革命力量 , 迫使其就范妥协;又借助革命力量威胁清廷 , 迫使它交出全部的权力 , 真正实现责任内阁——“君主立宪” 。

蟾历千年|为何清朝廷宁愿亡国,也不“立宪”?没准还能像英国那样保留皇室
本文插图

不同的是不改革是等死 , 主动改革是自己在找死;如果自己革自己的命 , 还有绝处逢生的机会!但并不是每个人都有这种断臂求生的境界和魄力 。


    推荐阅读