互联网乱侃先生|这就是芯片设计上的差距:5种常见架构,美国占4种,英国1种


基于现在分工越来越细 , 而芯片生产环节至少可以设计、制造、封测这三个主要环节 。 而这一两年 , 中国芯受到空前的关注 , 所以这本来很专业的三大环节中的各种技术、设备、企业都被很多人熟悉了 。
大家认为目前在芯片生产的三大环节中 , 制造是最落后的 , 而设计方面由于有华为麒麟这样的顶级芯片了 , 我们已经是顶级水平了 , 至于封测 , 由于门槛不高 , 自然也是顶级水平 。
【互联网乱侃先生|这就是芯片设计上的差距:5种常见架构,美国占4种,英国1种】
互联网乱侃先生|这就是芯片设计上的差距:5种常见架构,美国占4种,英国1种
本文插图

但事实上设计真的是顶级水平么?我想并不是的 , 实话实说 , 一颗华为麒麟芯片并不能改变整个芯片设计领域的落后 。
目前芯片常用的5种架构 , 没有一种是国内自主研发出来的 , 这5种中4种是美国研发的 , 还有一种是英国研发的 , 中国都是拿来用 , 这就是差距 。
首先说说ARM架构 , 华为麒麟芯片使用的是就是它 。 并且目前绝大多数的移动芯片的架构都使用它 , 甚至连IP核心都使用它的 , 没有自研水平 , 它就是英国企业ARM的 。

互联网乱侃先生|这就是芯片设计上的差距:5种常见架构,美国占4种,英国1种
本文插图

另外在PC领域称雄的架构是X86 , 目前PC领域90%以上的芯片都是使用X86架构 , 国内有X86架构的芯片企业是兆芯、海光 , 但生产出来的芯片 , 和英特尔、AMD差很多 , 这也是设计不如的体现 。
再说说龙芯的MIPS架构 , 申威的alpha架构 , 这两个架构都是美国企业研发的 , 而中国企业通过购买获得了完整的技术和授权 , 但根源也不是中国研发出来的 。
再比如Risc-V这个开源架构 , 目前国内很多物联网芯片都使用它 , 但事实上它也是美国研发出来的 , 中国更多是应用 。

互联网乱侃先生|这就是芯片设计上的差距:5种常见架构,美国占4种,英国1种
本文插图

而架构设计是芯片设计中最上游 , 最高端的产业 。 国内没有自己的架构 , 全是靠买的买 , 授权的授权过来 , 其实这就是设计上没有达到顶级水平的差距 。
也许有人会说我长他人志气 , 灭自己人威风 , 但真正认识自己 , 才能更好的前进 , 盲目自嗨其实是没有意义的 , 你觉得呢?


    推荐阅读