#女娲#五十万年前的墓穴出世,四人二狗同葬,让全世界不寒而栗( 二 )


(人狗协同的远古壁画)
当时任中国公安大学人类行为学研究员林春颖告诉笔者 , 几乎所有人类古文明的记载中 , 人类早期崇拜的创世神或魔均为非人类的形象 。 比如 , 女娲和伏羲的形象为人首蛇身 , 蚩尤的形象为牛角人面兽身 , 西王母的形象为人面豹尾 。 古希腊的太阳神拉的形象为鸟头人身 , 古两河和古希伯来魔鬼的形象更贴近蚩尤的形象 , 但整合了蛇身 。
且不说中国古代的山海经 , 古两河的泥板文献 , 大部分后世关于母系时代的记录中 , 人类与非人类混居的记载也比比皆是 。 腾冲古墓的发现 , 首次印证了这些历史记载 , 至少证明人类(可限定为直立人)曾经存在过于狗混居的时代 。
林春颖说 , 这一发现至少证明了看似荒谬的不少古籍记载的人兽混居的可能性 。 在当年 , 人类的生产力和战斗力相对低下 , 人类的食腐特性可能造成一个当代人很难接受的现实 , 就是人类会分食经过狗第一次分食后的食物 , 包括脖颈肉(1号肉)、肋排肉、蹄包肉等 , 今天人类更青睐的这些肉食 , 基本都是猎物的骨缝肉 , 也正好是狗类并不待见的尸体部分 。 而且 , 人类没有直接食用活物的习惯 , 而是喜欢囤积和烘烤烹饪肉食 , 以加速肉食的蛋白质变性 。 这一习惯也可能是当年人狗同居且人类依存于狗族的有力证据 。
(直立人复原像)
50-60年代的中国人类学研究中 , 曾一度认为中国人是直立人的后裔 , 因为中国境内发现的绝大部分古人类化石均偏向直立人 。 但随着国际交流的加深 , 加之DNA技术逐渐发展 , 人类DNA图谱逐渐完善 , 包括中国人在内的蒙古利亚人被认定为智人而非直立人 。 事实上 , 今天单纯用肉眼观察 , 中国人的外形特征与直立人之间存在巨大差异 , 与智人之间则几乎没有不同 。 大家可以观察下上图的直立人复原画像 , 确实跟中国人之间存在较大差异 。
而当代智人线粒体DNA图谱中显示的那个唯一一位女性智人祖先 , 被西方学者命名为夏娃 , 理所当然也成为中国人的祖先 。 但中国古籍中记载的那位创造了中国人的女神女娲 , 到底跟夏娃是什么关系呢?
现在已经是洛杉矶大学人类学研究员的林春颖认为 , 首先可以明确两点:
第1 ,根据中国古籍记载 , 女娲是创造了人类 , 而不是生养了人类 。 也就是说 , 女娲是中国人的造物主 , 如果她跟夏娃有关系 , 那她跟中国人的关系 , 应是我主跟夏娃的关系 。 但如果中国人是夏娃的后裔 。
那么 , 女娲很可能是在夏娃的后裔智人基础上 , 对东方人类 , 也就是今天分布在蒙古、中国、日本、韩国及东南亚地区的蒙古利亚人进行了一次彻底的基因改造 。 这点符合当前流行的干预进化论的思想 。
第2 ,女娲并不是人类 。 女娲的物种属于人首蛇身 , 且体型远大于今天发现过的所有人类亚种 。 也就是说 , 如果女娲真实存在 , 那么根据干预进化论 , 她是一次真实影响了人类进化历程的高级智慧生命 , 这与西方干预进化论界热烈讨论过的阿努纳奇族做了类似的事情 。
但值得指出的是 , 如果干预进化论成立 , 那么女娲一族人出现在地球以后 , 仅对蒙古利亚人做出了基因再造 , 这里面影响到的当代民族包括蒙古族、汉族、朝鲜族、大和族、壮族、傣族、维族、匈奴族、雅利安族等 。 那么 , 印度教中 , 雅利安族的血统高于印地族的说法 , 是否是历史史实呢?
(阿努纳奇人壁画)
也就是说 , 大约在距今1.5万年前 , 分布在地球各个角落的智人 , 分别经历了两个完全不同的高等智慧文明的基因改造工程 , 分别是西方传说中的以两河流域为核心区域的阿努纳奇人的基因改造工程 , 和以黄河流域为核心区域的女娲一族的基因改造工程 。
这就导致肤色黝黑、面部扁平、体毛稀疏的夏娃后裔 , 一部分被阿努纳奇人改造成体毛浓密、肤色白皙、面部轮廓较深的西方人群 , 一部分被女娲一族改造成肤色略浅、体毛中等、体型略小的东方人群 。 而正是这两拨经过了基因二次改造的人群 , 几乎分布在全球所有经济文化较发达地区 , 反而真正的女娲后裔 , 并没有在当今社会中获得足够的人类文明红利 。


推荐阅读