小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后( 二 )


片酬和演技不成比例
简单来说 , 就是业务水平没值这个价 。
为什么流量明星大多数演技不行?这就得说回 , 流量明星是怎么来的 。
国内的演员养成 , 一般有两种途径:一种是电影戏剧专业院校培养出来的 , 有比较扎实的理论基础 , 从一开始就起点比较高 , 这种目前比较多;还有一种 , 是从群演、跑龙套开始 , 一步一步往上爬 , 比如王宝强 。
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
流量明星的横空出世方式 , 完全不属于这其中的哪一种 。
他们大部分是通过比赛出道 , 或者是偶像团体转行做演员 。 不管是哪一种 , 其本质就是:没有经过系统表演训练 , 也没有表演实践的磨炼 。
但是在造星公司的运作下 , 他们有非常庞大的粉丝群 , 而且还极其忠诚 。 而这也代表着流量明星的表现能力 。
所以 , 即使演技差 , 但仍有不少导演就是愿意用高价片酬来用他们 。 比如 , 当时《解密》的导演就直言 , 请陈学冬演男一 , 就是看中他微博有1700万粉丝 。
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
简单粗暴的逻辑是 , 有市场 , 就有人愿意高价买单 。
片酬占比不合理
前面也提到 , 明星片酬高 , 是行业性质决定的 。
但是流量明星的片酬 , 不合理之处 , 在于其在拍摄总经费中的占比 , 极其不合理 。
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
举个例子 。 2017年美国电影《美女与野兽》 , 主演艾玛·沃特森是个1990年的演员 , 其基础片酬为250万美元加上票房分成 , 总共有1750万美元 , 相当于1.2亿人民币 。
这个片酬 , 远比流量明星高多了 , 但为何并没有人觉得不合理?
看看这个片酬在这部电影的经费和票房的占比就明白:
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
再来看看 , 同样是2017年 , 鹿晗从《择天记》获得的片酬 。
当年这部剧号称4亿投资 , 媒体对其经费使用分布做了分析如下:
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
可以看出 , 演员片酬的部分 , 正如制片人所说 , 刚好40% , 属于正常范围 。
再来看鹿晗的片酬 。 虽然 , 当时制片人否认了网上盛传的“1.2亿”的片酬 , 但经过分析发现 , 确实没有1.2亿那么高 , 也就差不多1亿吧 。
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
按照单人片酬占比来算 , 相当于占了25%的比例 。 和艾玛·沃特森的1.5%比较 , 天壤之别 。
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
编剧汪海林拆解了“铸造流量明星高片酬”的产业链 , 其核心原因 , 便是这种“大IP+流量明星+播放平台”的模式 , 其背后是同一个老板 。
老板找来写手 , 为流量明星量身定做写剧本 , 角色的人设和他本身很相似 , 也就是说 , 他不需要什么演技 , 做自己就好 。 也正是因为这样 , 最终的效果让观众觉得:也没那么差 。
小涩村|是流量明星的悲剧,鹿晗1亿天价片酬的背后
文章图片
可是 , 当他出演并非为他量身定做的角色 , 就悲剧了 。 这样的例子 , 比比皆是 。
其实 , 近些年 , 许多流量明星也意识到这条路走不通了 , 想要转型;但转型也不容易 。 一方面 , 对于放弃流量带来的丰厚收入 , 自己舍得 , 恐怕经纪公司也不同意;另一方面 , 磨炼演技是个需要花时间而又结果未知的事 , 他们是否有勇气去挑战?


推荐阅读