请问有没有一些关于人的社会性的哲学书籍
泻药目前能想到的唯一文本只有几句话，就是提纲第六条：费尔巴哈把宗教的本质归结于人的本质。但是，人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。费尔巴哈没有对这种现实的本质进行批判，所以他不得不：（1）撇开历史的进程，把宗教感情固定为独立的东西，并假定有一种抽象的——孤立的——人的个体。（2）所以，本质只能被理解为“类“，理解为一种内在的、无声的、把许多个人自然地联系起来的共同性。另外偏个题，亚里士多德的政治学里有这个表述：It follows that the state belongs to the class of objects which exist by nature，and that man is by nature a political animal.大概是在前一二章
■网友的回复
谢邀。
其实要说人的社会交往这个问题几乎是每个哲学家都有讨论，这个真的太多了……实我觉得题主内心似乎期待某一特定放向的答案？但其实哲学家们理解“社会性”的方式非常多样，真的是太多了。
比如17世纪那些人几乎人人都先分析一番人的自然基础，然后讲社会为什么对人而言是必需的。霍布斯，卢梭，洛克……这些人都有不同的阐述。那个时代那些谈政治哲学的人都会谈到从自然人到社会再到政治体的链条。
比如其实在黑格尔那里人与他人的关系也是一种正反合吧？
【请问有没有一些关于人的社会性的哲学书籍】 比如尼采《论道德的谱系》构造出一种非常……独特的图景。
比如马克思恩格斯，这个更不用说。（我自己马哲读过的很少，《德意志意识形态》应该有用）
比如包括海德格尔《存在与时间》中也有相当篇幅是探讨他人在人的存在中的影响方式。
比如西方马克思主义很多人都将社会性的实践放在很重要的位置上，诸多论述。可能典型的比如说哈贝马斯的交往理论。
也许题主现在最适合的是找一种《西方哲学史》看一下~
另外推荐一本《神圣的帷幕》，是宗教社会学的书，它的第一章也给出了一种关于社会性的非常强的理论。（当然他很明显地有受到尼采啊、现象学啊、马克思啊……这些前辈哲学家的影响）。
推荐阅读
- 怎样让性格变得外向开朗一点
- 请问在快递包装运送分发的过程，有哪些费力、容易损坏物件的步骤
- 求助，我这种啥腿形啊有没有矫正方法啊
- 啊啊啊啊啊悉尼留学安全问题，被各种自媒体吓到了，请问悉尼留学安全问题怎样注意
- 有没有甜甜的校园恋爱故事让我酸一下
- 请问英鼎卫浴的产品质量靠谱吗
- 有时候读书真的有用是不是满足了一些人的虚荣心
- 请问搭叔去哪里了微信为啥一直没有更新我是他的铁粉，谢谢！
- 请问一下美国那家医院治疗乳腺癌治得好
- 有没有安排自驾游时实用的app／网站