新冠面对新冠病毒,“例外主义”是有害的( 二 )
雅克:英国生活在其历史、帝国和昔日伟大的阴影之中,它一直无法摆脱过去并重塑自己 。它在1945年后与美国的特殊关系是基于这样一种认识,即尽管它不再是全球霸主,但通过扮演美国的小伙伴的角色,它可能继续成为全球主要参与者 。它于1973年加入欧洲共同体的决定进一步承认了它的相对衰落 。但是在加入47年之后,它最终无法与欧洲大陆实现和解 。那么,英国下一步将走向何方?美国和英国之间就一项新贸易协定展开的谈判已经开始,但并不容易 。此外,与欧盟和英国的贸易相比,美国和英国的贸易影响小得多 。而中国呢?2014年至2015年,英国向中国迈出了历史性的转折,加入了亚投行,并与中国建立了新的贸易和投资关系 。然而,在2016年卡梅伦政府垮台后,英国与中国的关系开始失去动能 。同时,在特朗普的影响下,保守党右翼和英国媒体对中国政府的态度日趋敌对,而鲍里斯·约翰逊首相的态度似乎对中国更为有利 。
丁一凡:英美有着特殊关系 。美国政府和国会中的有些人主张与中国脱钩,他们认为美国没有从全球化中受益,而只有中国是全球化的最大受益者 。您如何看待美国的这些反应?美国能与中国脱钩吗?如果美国与中国真正脱钩,那么美国与英国之间的关系将会怎样?英中关系又会如何?
雅克:美国对中国态度转变的根本原因是中国的持续崛起 。中美以前的友好关系是基于美国的信念,即中国不会成为美国的重要经济竞争者;随着中国的现代化,它将变得越来越西方化并越来越像美国 。这两种假设都大错特错了 。美国现在将中国视为威胁,因为它把中国视为全球霸权的竞争对手 。中国无疑从全球化中受益,美国也是如此 。但是美国人口中的重要部分却没有受益于全球化,这不是中国的错,是美国历届政府未能确保更加公平地分享全球化的好处,未能减轻全球化对就业和生活水平的负面影响的后果 。结果,美国社会的严重不平等现象日益恶化 。中美关系恶化,中美之间开始分化甚至“脱钩”,这一趋势可能还会继续并加深 。对于中国、美国和世界来说,这都是一个极其不利的情况 。
就英国而言,到目前为止,英国与中国的关系并没有发生实质性变化 。我担心的是,如果美国对中国的攻击继续加剧,就可能会对英国对中国的态度产生负面影响 。不过,英国脱欧后,未来对经济伙伴的需求很大,而中国是至关重要的候选国 。
推荐阅读
- 极度调查 | 我们需要多少新冠疫苗?
- 新冠入境日照的3名船员是怎么确诊新冠肺炎的?青岛海关通报细节
- 中美科学家即将发布最新论文,推进新冠病毒宿主研究
- 沙特沙特新增1869例新冠肺炎确诊病例 累计89011例
- 联合国人权事务高级专员:新冠肺炎疫情暴露了长期被忽视的不平等
- 沙特新增1869例新冠肺炎确诊病例 累计89011例
- 澳“最年轻新冠死者”经证实未感染新冠病毒 州长致歉
- 马来西亚新增20例新冠肺炎确诊病例 累计7877例
- 俄新冠病例单日增幅降至2.1% 50名军人将参加疫苗试验
- 肺炎印尼新冠肺炎累计确诊病例升至27549例