界面新闻|大打出手，股东会现场上演“全武行”，皖通科技股权争夺白热化( 二 )

此外，廖凯在辞去董事长一职后， 5月4日召开的第五届董事会第七次会议紧急选举了李臻为新任董事长，该议案由李臻、廖凯、王辉联名提议，议案获得6票同意3票反对。
反对者中，周发展当即发出强声表示“5月2日刚刚开完董事会， 5月4日却突然又发起董事会，更换董事长。这么短时间，这么草率做决定，视上市公司治理为儿戏，如果此议案通过，则皖通科技在两个月内出现了三任董事长，这在上市公司是极为罕见的” ，另外“李臻在担任副董事长两个月内（1）涉嫌收买行贿二级公司会计人员；（2）刚当上副董事长，就筹划贱卖上市公司资产。这样的职业操守一旦当选董事长，将会把皖通科技带入深渊。对公司经营及中小投资者将是巨大的伤害” 。
另外周发展还认为“李臻完全没有管理大型企业经验，能力极度不匹配。能力不足，德不配位”、“在大股东已经提请发起临时股东大会的背景下，本次董事会及表决议案毫无意义，也说明现在皖通科技董事会治理混乱不堪。 ”
董事易增辉的反对理由则是：李臻不熟悉科技型企业的经营管理，不具有企业的管理能力，对上市公司的发展方向提不出具体的可实施的规划，经营科技实体企业与他熟悉的二级资本运作公司是有本质区别的，其不适合作为实体上市公司的领头人。
独董伍利娜的反对理由为：时隔不到两个月又换董事长，恐引起中小股东担忧和疑虑，故反对。
两个多月3换董事长为何南方银谷会对一众董事如此尖锐的态度？上述提及的两个月出现三任董事长又是怎么回事？各位董事的立场如何？这一切还得从源头说起。

本文插图

南方银谷，实为皖通科技的控股股东，皖通科技的实控人则是周发展。南方银谷股东有31位，周发展直接持有南方银谷17.71%股份，并通过一致行动人等合计控制南方银谷31.72%的股权。
皖通科技股东名单中，除了南方银谷持股比例最大之外，西藏景源企业管理有限公司（下称西藏景源）居次，上述提及的易增辉、林木顺等也都出现在十大股东名单当中。

本文插图

实际上在3月4日前，皖通科技的董事长还是周发展。
3月4日，皖通科技召开第五届董事会第二次会议，由李臻、王辉、周艳等三名董事联名提议，罢免了时任董事长周发展。罢免理由则是“（周）未能清晰规划公司战略发展路径，不能胜任公司董事长职务” 。此议案获得了5票同意和4票反对，反对者除了周发展自己外，还有董事易增辉、独董罗守生、独董伍利娜，从反对理由来看，议案并没有事先和全部董事沟通。
需要指出的是， 2019年皖通科技的业绩创出了历史新高。同时，李臻3月4日被选举为副董事长，议案在争议中获得通过，此议案同样是李臻、王辉、周艳等三名董事联名提议，投否决票的是周发展、易增辉、伍利娜。
3月10日，皖通科技召开了第五届董事会第三次会议，选举了廖凯任董事长，周发展投出了反对票，伍利娜弃权。再算上廖凯辞职以及李臻5月4日当选，短短61天时间里，皖通科技就历经了三任董事长，跟变戏法似的。
【界面新闻|大打出手，股东会现场上演“全武行”，皖通科技股权争夺白热化】这就是三任董事长的由来，也是南方银谷为何争锋相对的原因，也就是说，前述南方银谷的一系列罢免提议，实则为周发展方面的一场反扑。