界面新闻|大打出手，股东会现场上演“全武行”，皖通科技股权争夺白热化

内斗是A股公司一道诡异的风景线，前脚有*ST兆新（002256.SZ）的股东罢免一众董监，后脚又有皖通科技（002331.SZ）股东打算自行召集股东大会推行罢免，现场甚至上演“全武行” 。
据双方描述，皖通科技这次的股东大会充满了火药味，现场出现激烈碰撞，甚至还有人受伤住院。从股权争夺方面看，目前皖通科技分为管理层和大股东两方，都有一定分量的话语权，且其中也充斥着变数，后续发展有待跟踪观察。一场股权大战，对广大股民又意味着什么？
董事席位争夺激烈从股东提请的议案，可见皖通科技双方的矛盾有多么的激烈。
5月7日公告显示，持有皖通科技5659.3万股（占总股本13.73%）的股东南方银谷科技有限公司（下称南方银谷）向上市公司董事会提请5月28日召开临时股东大会，并以非积累投票的方式审议12个议案，包括6个罢免、6个是选举董事议案。
6个被提及罢免的分别是第五届董事廖凯、甄峰、李臻、王辉，以及独董周艳、罗守生。

本文插图

采访人员注意到，目前皖通科技董事会是6董事+3独董的格局，也就是说南方银谷欲罢免其中的6个，没被提及的有董事周发展、易增辉，独董伍利娜。

本文插图

对于罢免理由，南方银谷称，廖凯在担任公司董事期间，违反诚实信用原则，激化了股东之间及经营管理层之间的矛盾，影响了公司的稳定和长远发展，损害了上市公司整体利益，违反了《中华人民共和国公司法》和《安徽皖通科技股份有限公司章程》规定的忠实勤勉义务，不适合继续担任公司董事职务。
对甄峰的评价则是“在担任公司董事期间，不熟悉公司基本业务，无法尽到其作为董事应当尽到的责任和义务，且其严重扰乱公司正常经营” 。
对李臻的评价为“独断专行，存在诸多违反公司董事行为规范的问题，严重干扰和影响了公司及其子公司的正常经营” 。
至于王辉和罗守生的评价词，则为没有审慎履行董事/独立董事职责。
最后关于周艳，南方银谷认为其未如实披露与股东林木顺、董事李臻存在共同投资的事实，前述情形影响周的独立判断，其意见已丧失独立性，不适合继续担任独董一职。
同一时间，皖通科技还披露了廖凯辞去了董事长职务的消息，但其继续担任董事、战略委员会召集人、薪酬与考核委员会委员、总经理等职务，辞去董事长的理由，则是“精力有限” 。
不过，对于南方银谷的提请，皖通科技独董伍利娜同意《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》，但对《关于同意南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》持保留意见；独董罗守生、周艳则不同意《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》，且两人在独立意见中，都对南方银谷罢免自己的理由持否认态度。
皖通科技最终态度如何呢？
在公司第五届董事会第六次会议上，皖通科技董事会审议通过了《关于同意南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》，同意6票反对1票弃权2票，董事周发展投了反对，董事易增辉和独董伍利娜则弃权。另一个《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》则没有通过，获2票同意6票反对1票弃权，其中董事廖凯、李臻、甄峰、王辉，以及独董罗守生、周艳投了反对票，董事易增辉弃权。
皖通科技董事会的结论是，同意召开临时股东大会，但是鉴于当前南方银谷所提议案不符合《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》等相关法律法规的规定，董事会要求南方银谷对提议函中相关内容进行补充修订，待收悉符合法定要求的议案后，再行召开董事会审议召开临时股东大会的具体时间。