思考小哥|武则天为了争权狠心杀死自己的亲生女儿？历史真相还她一个清白
唐高宗永徽四年底左右 ， 备受皇帝宠爱的武昭仪武媚娘 ， 即后来叱咤风云的女皇帝武则天生下了自己的第二个孩子 ， 这是一个粉雕玉琢的女儿 。 这令高宗皇帝和生身母亲武则天都欣喜不已 ， 阖宫上下喜气洋洋 。 可是谁都没料到 ， 就是这样一个可爱而漂亮的婴儿 ， 在嫡母王皇后的一次寻常探望过后就莫名其妙的离开了人世 。
若这位小公主是寻常嫔妃的孩子 ， 或许不会多么引人注意 。 可是偏偏这位小公主拥有一位极为不寻常的母亲-----女皇帝武则天 ， 而且她夭折的时间点还是一个极不寻常的时间段内 ， 在此期间小公主的生母正在和她的嫡母王皇后展开皇后宝座的殊死搏斗 。 所以 ， 小公主的死因开始为后世所津津乐道了起来 。
记录小公主之死的有这样四本史书 。 让我们根据书成时间 ， 逐一分析了解：最早成书的是《旧唐书》 ， 只是在本纪后的使臣曰里有这样一句含糊其辞的记载：“ 武后夺嫡之谋也 ， 振喉绝襁褓之儿 ， 葅醢碎椒涂之骨 。 ”让人乍看还有些不明所以 ， 有些弄不清武则天到底是杀了自己的孩子还是杀了别人家的孩子 ， 杀的是个男孩子还是个女孩子 。
本文插图
而第二本史书《唐会要》脉络则较为清晰了：“俄诬王皇后与母柳氏求厌胜之术 ， 昭仪所生女暴卒 ， 又奏王皇后杀之 ， 上遂有废立之意 。 ”翻译成大白话就是 ， 王皇后首先被武则天告发以厌胜的方式诅咒皇帝 ， 而在此时正好武昭仪的女儿夭折了 ， 昭仪顺势向皇帝说女儿是王皇后杀死的 。 所以 ， 高宗才有了废掉皇后的念头 。 这里也有必要说明一下 ， 在《唐会要》中 ， 公主之死应该是与厌胜有关的 ， 相当于是被皇后给诅咒而死的 。 皇后绝不可能拿把刀或者拿个绳子然后气势汹汹地跑武昭仪那里去杀小公主 ， 因为这样她的罪名就坐实了 ， 公主的遗体将会是她犯罪的最直接证据！堂而皇之谋杀皇帝的孩子 ， 被废掉乃至杀掉的结局是肯定的 。 而被控告厌胜导致公主死去就不好说了 ， 这个毕竟比较虚 ， 难以拿出真凭实据出来定罪 。 所以 ， 高宗再怎么样也只能借此事加剧对皇后的厌恶 ， 废掉她的念头越来越重 。
第三本《新唐书》和第四本《资治通鉴》的内容就颇为一致了 。 《新唐书》如是写道：“昭仪生女 ， 后就顾弄 ， 去 ， 昭仪潜毙儿衾下 ， 伺帝至 ， 阳为欢言 ， 发衾视儿 ， 死矣 。 又惊问左右 ， 皆曰："后适来 。 "昭仪即悲涕 ， 帝不能察 ， 怒曰："后杀吾女 ， 往与妃相谗媢 ， 今又尔邪！"由是昭仪得入其訾 ， 后无以自解 ， 而帝愈信爱 ， 始有废后意 。 《资治通鉴》内容则更为详细 ， 甚至多了一些动作描写和表情描写：“昭仪潜扼杀之 ， 覆之以被 。 上至 ， 昭仪阳欢笑 ， 发被观之 ， 女已死矣 ， 即惊啼 。 这样详细全面的写法 ， 让现在的人看来颇有一种小说式叙述 。 然而这一切终究不是什么小说的情节 ， 而是所谓的“历史真相” 。 所以千百年来 ， 尤其是宋朝之后的文人学者都对这两本史书里描绘的内容深信不疑 ， 他们纷纷将此当作了武则天“好杀”“阴险毒辣不择手段”的事例 。
《新唐书》的作者主要是宋祁和欧阳修 ， 《资治通鉴》的作者则是大家熟悉的司马光 。 出于正统儒家思想 ， 他们对武则天这样一个“牝鸡司晨”的人物绝对是难有什么赞美之词的 。 在他们笔下 ， 武则天越狠毒越没有人性才是正常的 。 可是他们恰恰没考虑到 ， 杀死自己女儿这样的宫廷丑闻 ， 武则天怎么会泄露出去？怎么会让几百年后的他们知道？为什么在此之前的史书《唐会要》、《旧唐书》本纪里从未提起 ， 甚至唐朝整个朝代下来也没有人对此事有怀疑的记载 。 没有依据没有证据 ， 他们所写的就不应当算作事实 ， 而是应当算作猜想！毕竟他们没有机会穿越时空的亲眼看到武则天“阳欢笑”、“潜扼杀之 ， 覆之以被 。 ”而后又是“惊啼”的具体动作 。
推荐阅读
- 紫说|无字碑的留白——看历朝历代对武则天称帝的肆意评说和演绎
- 外卖小哥送餐路上火速擒贼后离开：外卖快超时了
- 漫读思考者|曹操在东郡时期的人才、思想转变、周边局势及治理
- 兜兜艾美|她是历史上比武则天称帝还早的女人，势力很大，却受尽凌辱而死
- 北青网综合这个礼物有点萌！快递小哥送交警儿童节礼物
- 视频曝光!外卖小哥送餐时,竟掏出了...网友:太甜了!
- 北青网综合谁还不是个宝宝！外卖小哥给顾客吹泡泡比心
- 钱江晚报视频曝光！外卖小哥送餐时，竟掏出了...网友：太甜了！
- 察网|老蒋真话：关于对孟晚舟事件的几点思考
- 小哥侃互联|中国移动猝不及防：电信突然宣布新福利，所有用户皆可办理