热点被“整治”后,特朗普签署行政令报复社交媒体,脸书和推特CEO发声( 二 )


可现如今 , 推特却给自家的“驻白宫首席采访人员”投下不信任票 , 不免让“推特总统”颜面尽失 。 他气急败坏地指责:“(推特)完全扼杀了言论自由”“干涉2020年选举” 。
从商业角度讲 , 特朗普无疑是推特的“顶流” , 双方关系也一直比较微妙 。 比如 , 外界对推特放任特朗普胡言乱语批评不断 , 他们却从未有过什么实质性的限制动作 。 那为什么在这个时候 , 却突然来这么一手呢?
【热点被“整治”后,特朗普签署行政令报复社交媒体,脸书和推特CEO发声】一方面 , 推特愈发沦为总统的“拳击台”“谣言池” 。 去年八月 , 《华盛顿邮报》做过一个统计 , 在美国总统特朗普就任的前928天 , 他一共发了12019次谎言或带有误导成分的言论 , 占比高达18% 。 有学者直言 , 特朗普的推文在挑衅、侮辱和阴谋论中循环 , 糅杂了民族主义与民粹主义 , 极大煽动着社会极端情绪 。
疫情发生以来 , 这一趋向更甚 。 翻看特朗普近几个月的推特 , 要么宣传“神药” , 要么造谣抹黑中国 , 要么毫无底线攻击政敌 , 胡言乱语、捏造是非之举 , 已然引发公愤 , 推特似乎难再视而不见 。
另一方面 , 特朗普在推特上手舞足蹈的表演 , 并没有使这家公司更“卖座” 。 时至今日 , 该公司在用户增长、收入增长方面依然处于困境当中 。 捞不着好处 , 还要天天跟着挨骂 , 凭啥?
就现实来看 , 在特朗普的带领以及推特等社交媒体推波助澜之下 , 美国社会正愈发走向极端 , 这一局势不会因为一个不起眼的“事实核查”标签而改变 。 但推特这一举动 , 对特朗普“推特治国”的冲击也不容忽视 。
一来 , 特朗普与媒体的战争愈演愈烈 , 这个时候推特倒向传统媒体一边 , 哪怕只是一个小小的姿态 , 无疑会引导更多受众对特朗普的言行投下不信任票;二来 , 大选将近 , 推特和“推特总统”出现疏离 , 特朗普还能否复制上次的“逆袭”之路 , 无疑是个大大的问号 。
当然 , 在推特上疯言疯语的政客不只特朗普一个 。 一直和政治纠缠不清、在内容的规制和管理上难言公正客观的美国社交媒体 , 只有摒弃偏见、尊重事实 , 更积极地打击那些荒唐的政治言论 , 才能真正避免更多人被误导 。



推荐阅读