推荐中国驻加大使馆:为打压中国高科技企业,加拿大扮演美方帮凶角色

针对媒体就加拿大当地法院对中国公民孟晚舟所谓“双重犯罪”问题作出裁决的提问 , 我馆发言人发表谈话如下:
推荐中国驻加大使馆:为打压中国高科技企业,加拿大扮演美方帮凶角色
文章图片

当地时间5月27日 , 加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟事件所谓“双重犯罪”问题作出裁决 , 认为美国针对孟晚舟的引渡请求符合“双重犯罪”原则 。 中方对此表示强烈不满和坚决反对 , 已就此向加方提出严正交涉 。
美加滥用双边引渡条约 , 对中国公民任意采取强制措施 , 严重侵犯了中国公民的合法权益 。 美方的目的是为了打压中国高科技企业和华为 , 加拿大扮演了美方帮凶的角色 , 这是一起严重的政治事件 。
中国政府维护本国公民和企业正当合法权益的决心坚定不移 。 我们再次敦促加方认真对待中方的严正立场和关切 , 立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国 , 不要在错误的道路上越走越远 。

延伸阅读:孟晚舟未能获释 , 加拿大的“独立”“主权”有多苍白昨天 , 加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就“孟晚舟案”做出裁决:孟晚舟符合“双重犯罪”标准 , 因此对她的引渡案将继续审理 。 被扣押500多天的孟晚舟 , 未能获释 。
对此 , 中国驻加拿大大使馆随后在推特上发布声明回应称 , 中国政府坚决捍卫中国公民及企业的正当、合法权益 , 并敦促加方认真对待中国的严正立场以及关切 , 立即释放孟晚舟女士 , 不要一意孤行 。
【推荐中国驻加大使馆:为打压中国高科技企业,加拿大扮演美方帮凶角色】“双重犯罪”是加拿大引渡法的核心原则之一 , 即寻求引渡的国家对嫌疑人所指控的罪行在加拿大亦属于犯罪 , 这是开展引渡的先决条件 。
围绕于此 , 孟晚舟一方提出的抗辩依据是 , 美国要求从加拿大引渡孟晚舟的源头 , 在美国制裁伊朗的法案上 , 但这个法案在加拿大是不存在的 。 但加方表示 , 美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺诈 , 即孟晚舟在对汇丰银行介绍关于华为的业务时 , 在涉及伊朗的问题上做出了所谓的“虚假陈述” , 而欺诈这个罪名在加拿大的法律中是存在的 , 所以认定引渡孟晚舟在法律上没有问题 。
不过 , 此次判决并不意味着孟晚舟就输掉了这场“引渡”官司 。 据专业人士介绍 , 孟晚舟还可就很多事项抗辩、上诉 , 其中“政治性质排除原则”就是一大关键 , 因为加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》不支持出于政治目的的引渡 。 可是在这一问题上 , 加拿大一直避重就轻、“睁一只眼闭一只眼” 。
美国为什么要对孟晚舟下手 , 早已是司马昭之心 。 这一事件 , 外表是司法 , 内核是政治;表面上是对个人的起诉 , 本质上是对中国企业、中国科技的打压 。
众所周知 , 美国一贯喜欢将经济问题政治化 , 将政治问题法律化 , 还依靠“长臂管辖”这个“法宝” , 肆意将国内法外溢 , 给自己看不顺眼的各种主体制造麻烦 。 可强行披上法律外衣 , 就能代表正义?美国历史上 , 打着正义的幌子行霸权主义之实的勾当还少吗?此番美国故伎重施 , 滥用美加双边引渡条约 , 显然是赤裸裸的科技霸凌 。 面对美国霸权主义、强权政治的“长臂” , 加拿大却选择了置国际规则于不顾 , 置司法独立于不顾 , 唯美国马首是瞻 。
更可悲的是 , 加拿大还一直拿“司法独立”说事 。 特鲁多更是多次宣称 , “他们是在没有任何政治参与或干预的情况下作出这项决定的 。 ”
可就在加拿大极力掩饰的时候 , 美国那边却摊牌了 。 在一次接受路透社专访时 , 特朗普毫不讳言 , “如果对国家有好处 , 如果有助于达成有史以来最大的贸易协议 , 我当然会在必要的时候干预这个案件” 。
更值得一提的是 , 在此前的听证会上 , 华为方面呼吁加拿大法院考虑司法独立性 , 而代表美国的控方律师团却向法官直言:维护加拿大主权 , 并不是你的工作 。 这番作派 , 怎么还好意思吹嘘“司法独立”?


推荐阅读