江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

民法典民法典表决通过！家暴出轨不受离婚冷静期限制

十三届全国人大三次会议5月28日下午举行闭幕会 ， 表决各项决议草案、法律草案和决定草案 。 会议表决通过了《中华人民共和国民法典》 。
新中国第一部民法典 ， 终于要走进我们现实生活中了 。 回顾参与立法过程 ， 清华大学法学院副院长、教授程啸用“感慨万千”四个字来描述 。 民法典刚刚表决通过后 ， 他接受红星新闻采访时说 ， 几代民法学人的立法梦想得以实现 。
“党和国家高度重视 ， 民法学界一起努力推动 ， 在立法中建言献策 ， 现在通过了 ， 每个民法学者都会感到自豪 。 当然 ， 这是万里长征迈出第一步 ， 民法典1260条 ， 接下来如何具体理解和适用 ， 还任重而道远 。 ”
这部被称为“社会生活百科全书”的民法典 ， 能否顺应信息网络时代？其中一些热议条款 ， 是如何一步步写入的？颁布实施后 ， 对人民日常生活有怎样的影响？程啸对此进行深度解读 。
“民法典顺应了现代社会科技、经济、文化发展的需要 ， 对一些新情况、新问题及时作出回应 。 如网络购物、网络侵权、个人信息收集等 。 ”程啸表示 ， 民法典是一部面向21世纪的、对提升国家治理能力有重要作用的基本法律 。
民法典民法典表决通过！家暴出轨不受离婚冷静期限制
文章图片

资料图 ， 王金辉 制图30天“冷静期”适用于协议离婚家暴或出轨等诉讼离婚不受限红星新闻：民法典中规定的离婚冷静期 ， 您怎么看？
程啸：立法过程中 ， 离婚冷静期的争议比较大 。 我们首先要明确的原则是婚姻自由 ， 结婚自由和离婚自由 。 但是 ， 所有的自由都有限制 ， 如直系亲属之间不能结婚 ， 法律会基于公序良俗作出限制 。
离婚自由方面 ， 也要一些问题有所考量 。 “冷静期”只适用于双方到婚姻登记机关去协议离婚 。 他们当初可能是因为家庭琐事发生争吵 ， 一气之下就要去离婚 。 事后可能又反悔了 。 我们要防止这类冲动型离婚 。
另外 ， 离婚对整个社会有一些不良影响 。 社会由个人家庭组成的 ， 离婚会带来一系列后果 ， 如财产分割、子女抚养等问题 ， 尤其对未成年人的健康成长非常不利 。 所以 ， 法律上对这种协议离婚 ， 规定一个30天的冷静期 。 彼此经过30天的深思熟虑 ， 觉得还是要离婚 ， 这当然就要充分尊重和保障他们的离婚权利 。
“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形 ， 发生家暴或婚内出轨现象 ， 确实导致感情破裂 ， 到法院去离婚的话 ， 就没有所谓的“冷静期”适用问题 。 立法者在规定很多制度时 ， 会对多种利益有所考虑 ， 不会维护一种绝对自由 ， 因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响 。
如何在各种利益间划出很好的边界 ， 这是很重要的问题 。 民法就是社会生活中各种利益的平衡器 ， 它要达到最好的平衡 。
单位要建立性骚扰预防和投诉机制雇主可能会为雇员性骚扰行为担责红星新闻：民法典对防范“性骚扰”的规定 ， 有何现实意义？
程啸：性骚扰话题 ， 是社会上很关注的问题 。 之前的妇女权益保障法对性骚扰有规定 ， 但其缺陷在于 ， 只是一个宣誓性规定 ， 如规定不得对妇女进行性骚扰 。 另外 ， 性骚扰的对象仅限于妇女 。 实际生活中 ， 同性之间、异性之间都可能存在性骚扰 。
民法典在人格权编的身体权和健康权部分 ， 对性骚扰问题作出规定 ， 而且非常全面 。 首先 ， 民法典规定身体权、健康权部分 ， 体现了性骚扰是侵害别人对其身体的自由支配 ， 如别人的隐私部位不能去触摸 。 另外 ， 性骚扰对他人的身心健康会造成损害 。 长期的性骚扰 ， 会让受害者饱受压抑 ， 心理健康受损 。
其次 ， 民法典明确界定了性骚扰 ， 其本质是违背他人意愿 。 性骚扰不同于刑法上的强制猥亵情形 ， 那些情形已经构成违法甚至犯罪 ， 如触犯治安管理处罚法 。 若没有达到这种程度 ， 规定其承担民事责任就很重要 。


推荐阅读


上一篇：推荐美媒称美国计划驱逐3000中国学生，但不是因为他们做错了事……

下一篇：全国人大香港特区政府、各界团体和人士：支持全国人大通过涉港决定