少年霸凌者|云南女生被多名男生殴打：以法理的名义打回去，为何必须动真格？
北京联盟_本文原题：云南女生被多名男生殴打：以法理的名义打回去 ， 为何必须动真格？
本文插图
12岁女孩被围殴的瞬间画面
5月25日 ， 在云南禄丰县发生一起“少年霸凌”事件（女生被多名男生殴打） ， 相关视频经社交媒体传开后 ， 触发舆论关注 。 据悉 ， 涉事的4名男生 ， 因与12岁女生发生口角争执 ， 便在下午放学后将女生叫到校外广场进行殴打 。 经医院初步检查 ， 12岁女生全身多处软组织挫伤 ， 正在医院接受进一步检查治疗 。 目前 ， 涉事的4名男生正接受警方的调查 。
坦率地的讲 ， 如果仅是看媒体的报道和警方的通报 ， 似乎根本想象不到4名男生能把12岁女生怎样 。 可是 ， 当我们通过相关的视频去复盘整个事件的时候 ， 才发现“少年之恶”不可轻视 ， 才明白有些孩子“未长大 ， 已成魔” 。 我们无法得知 ， 12岁女孩在被打的几分钟里 ， 是何等的绝望 。
但是 ， 作为她的父母来讲 ， 绝对是不忍心回看那些瞬间的 。 因为 ， 孩子遭受的“每一脚” ， “每一拳”都会令父母痛彻心扉 ， 愤怒至极 。 说实话 ， 如果法理允许 ， 任何父母在面对这样的遭遇时 ， 都可能会失去理智 ， 想以最快的速度找到打人者 ， 以牙还牙 ， 以眼还眼 。
只是 ， 我们身处在法理的社会 ， 这样的情绪可以有 ， 却不能真的去“以恶制恶” 。 但是 ， 对于类似的“少年霸凌”行为 ， 却还是要以法理的名义打回去 ， 要不然就因为他们还是孩子 ， 就简单的教育了事 ， 确实是无法交代被霸凌者及其父母的 。
然而 ， 就近些年的“霸凌案件”处置的结果来看 ， 绝大多数时候 ， 打人者因为年龄原因 ， 并没有受到绝对的法律制裁 。 这样导致 ， 舆论上形成一种“法不责小”的认知 。 甚至 ， 人们普遍认为《未成年人保护法》是在保护“坏小孩” 。 而“被霸凌的小孩”在接受完结构性的心理疏导和安抚后 ， 只能用时间消解伤痛 。
于此 ， 这两年 ， 每当有少年霸凌行为发生后 ， 舆论上就呼吁调整“少年入刑的年龄” 。 并且 ， 也期待法理层面能对“少年之恶”有明确的惩治标准 。 与此同时 ， 涉及监护人共同担责的部分 ， 也应该明确化（经济处罚标准等） 。 因为 ， 人们更想要的结果是 ， 除却给“少年之恶”定罪 ， 更要动真格 。
对于“少年霸凌者”的惩治 ， 除却要进行对应的教育 ， 更要让“少年霸凌者”付出相应的代价 。 甚至 ， 必要的时候 ， 可以适当地进行体罚式的回击 。 因为 ， 对于有些“少年霸凌者” ， 仅靠言语的教育和短时期的改造根本无法撼动顽固的劣根性 。 所以 ， 一定尺度的“以恶制恶”也可以适度采用 。
当然 ， 具体的疼痛感 ， 最好可以模拟进行 。 总之 ， 在保证一定的公开性 ， 透明性的情况下 ， 对“少年霸凌者”进行适当体罚 ， 是必要的 。 因为 ， 对于一些秉性顽劣的孩子来讲 ， 言行教育多是左耳进右耳出 ， 根本无法解决根本问题 。
并且 ， 对于“少年霸凌者”来讲 ， 如果只是进行教育 ， 更多的意义是“打捞和救赎” ， 而对于惩治层面其实是缺位的 。 所以 ， 强调一定程度的体罚 ， 其实也是合理的 ， 并非简单的以恶制恶逻辑 。 因为 ， 就现在十四五岁的孩子 ， 其实已经很成熟 ， 该懂的 ， 不该懂的 ， 都已经烂熟于心中 。
从某种意义上而言 ， 一味强调保护“少年霸凌者”的利益 ， 其实就是在诛杀被霸凌者及其家人受伤的心 。 过去 ， 对于“少年霸凌者”来讲 ， 总觉得道歉认错就算完事 。 可事实上 ， 对于“少年霸凌者”来讲 ， 大多数时候 ， 是“狗改不了吃屎” 。 所以 ， 如果轻饶他们 ， 就意味着在预约更多“霸凌事件” 。
是的 ， 正因为他们是孩子 ， 才不能轻易放过他们 。 如果我们的世界处处在考虑作恶者的利益 ， 那么被霸凌的孩子 ， 可能永远难以释怀 。 甚至 ， 当“少年霸凌者”已经看透法理的羸弱之处后 ， 可能常态性的霸凌就会此起彼伏 。 所以 ， 是该动真格 ， 下重手的时候了 。
推荐阅读
- 武磊|少年天才！10岁武磊颠球视频曝光，面对老师毫不怯场，现超强天赋
- 为何说进化论的根本就是谬论
- 一个“绝不心软”的棒球手和42个贫苦少年的故事
- 13岁独臂篮球少年帅炸了！
- 云南贡山|云南贡山：强降雨引发地质灾害 各乡镇推进道路水电通信物资保障工作
- 未成年人|用检爱守护少年的你们
- 云南|云南：两只野生巨松鼠同框现身保山龙陵
- 莱芜巷|点赞！莱芜救火少年李翰林
- JR史密斯|JR暴打白人引发争议，车窗被白人少年故意砸破，随后被JR按地暴揍
- 文明河南在三门峡|灵宝市：经典传承少年郎 “六一”唱响中国梦