死亡率死亡率欧洲第一仍坚持群体免疫 瑞典抗疫被批失败

疫情死亡率欧洲第一仍坚持搞“群体免疫” , 瑞典抗疫工作被批“失败”
【环球时报记者 陈雪霏 刘皓然】瑞典在应对新冠肺炎疫情上的“豪赌”成功了吗?据英国《每日邮报》23日报道 , 面对肆虐全球的新冠疫情 , 北欧发达国家瑞典采取了消极应对政策 , 试图通过所谓“群体免疫”来实现抗疫的最终胜利 , 被美国《福布斯》杂志等媒体称为在应对新冠病毒上“豪赌一把” 。 瑞典驻美国大使奥洛普斯多特4月曾宣称 , 斯德哥尔摩已有30%的人达到“免疫” , 5月就可以实现“群体免疫” 。 然而瑞典公共卫生部门近日发布的研究显示 , 截至4月底该国首都出现抗体的居民比例却仅为7.3% , 而与此同时 , 瑞典因新冠肺炎离世的患者已经超过几个邻国的总和 , 每百万人口当中新冠病毒导致的死亡人数成为欧洲最高 。 尽管瑞典卫生部门仍在为其政策的合理性做解释 , 但眼下这份“抗疫成绩单”是无可争辩地刺眼 , 多家媒体以大写的“FAIL”(失败)来评价瑞典的抗疫模式和成果 。
带抗体比例仅为7.3%
【死亡率死亡率欧洲第一仍坚持群体免疫 瑞典抗疫被批失败】据瑞典“本地”新闻网报道 , 瑞典公共卫生局在为期8周的时间内从斯德哥尔摩、耶姆特兰和西博腾等地总共收集了约1200份血液样本、并开展抗体测试 , 得出的结论颇为令人沮丧 。 在疫情影响最为严重的首都斯德哥尔摩 , 只有7.3%的人拥有抗体 。 在瑞典其他地区 , 已有抗体人群比率更低:该国南部的斯堪尼省的抗体比率仅为4.2% , 西约塔兰省仅为3.7% 。 这组数据远低于政府预计的20% , 距离真正意义上的“群体免疫”更是天差地远——根据约翰·霍普金斯大学的说法 , 也是国际公共卫生领域普遍认同的观点 , 一个国家或地区需要70%至90%的民众携带抗体 , 才能达到“群体免疫”的效果 。
“群体免疫”尝试遭更多质疑
迄今为止 , 瑞典是全球极少数未施行过强制性隔离政策的国家之一 。 疫情蔓延期间 , 该国的餐馆、酒吧、体育馆和理发店等人员密集场所照常营业 , 中、小学仍然上课 , 只有博物馆等少数公共场所关闭 。 对于如此宽松的疫情管理 , 瑞典作家、记者奥斯布林克表示 , 政府部门对于该国民众的“自觉性”抱有不切实际的幻想 , 总觉得民众无需受到“教育”;而实际情况是不遵循防疫规范的民众大有人在 。 瑞典公共卫生局的调研成果一经披露 , 再次引发瑞典医学界人士对政府“佛系抗疫”的批评 。 北欧顶级学府乌普萨拉大学传染病学教授奥尔森对路透社明确表示 , 该国距离群体免疫“还差得远” , 说不定根本无法实现 。 在他看来 , 瑞典的抗疫方式“既危险又不切实际” , 政府方面“做得太少、做得太晚” 。 瑞典卡罗林斯卡学院医学专家坎佩更为犀利地指出 , 该国“群体免疫”的尝试是“通过杀人来实现的” 。 北欧四国无论在人口特征还是在国家福利体系等层面都极具相似性;而比起几个邻居 , 瑞典交上的“答卷”连及格都算不上 。 截至24日当天 , 瑞典新冠肺炎累计确诊病例已经达到33188例、死亡3992人 , 死亡数字超过了芬兰(死亡306人)、挪威(死亡235人)和丹麦(死亡561人)的总和 。 而在5月12日至19日这一周内 , 瑞典平均每百万人的死亡率达到了6.25 , 居于全欧洲之首 。 24日 , 英国《每日快报》等媒体用大写的“FAIL”做标题 , 凸显瑞典抗疫工作的失败 。
我行我素的皮皮性格
瑞典从抗击新冠疫情伊始就走出了与众不同的道路 , 《环球时报》记者看到有瑞典媒体将瑞典的抗疫战略与该国儿童文学作品《长袜子皮皮》的主人公皮皮的性格做类比 , 认为作为皮皮的故乡 , 瑞典在抗击新冠疫情中也展现了“皮皮性格”:倔强胆大、我行我素 , 觉得自己力大无比、无所畏惧 。 在《环球时报》记者看来 , 这或许是种无奈的自嘲 。 瑞典的死亡率悲剧性地升为欧洲第一 , 主要有两个原因 , 一是移民聚居区有大量易感染人群 , 生活条件较差、在家中无法进行隔离;二是这些人可能从事护工等服务性行业 , 又将病毒带到养老院 , 造成老人集中感染 。 瑞典老龄化程度很高 , 再加上养老院人手短缺、设备不足 , 七八十岁有基础病的老人若不幸感染新冠病毒 , 基本上就很难活下来了 。 之前瑞典政府虽然承认养老机构的抗疫工作确实存在“严重过失” , 并迅速为该类行业加大了资金投入 , 但是对于“群体免疫”的总体方针路线却丝毫没有动摇 。 瑞典目前的防疫举措仍然是“建议”的程度:建议保持社交距离、保持勤洗手的习惯;不建议出国、不建议到两小时车程以外的地方玩耍、不建议到饭店聚餐等 。 不少媒体称 , 时至今日“群体免疫”面对新冠疫情是否有效 , 仍然是一个有待证实的医学概念;康复者的免疫力有多强、抗体能持续多久也均无定论 。 瑞典的抗疫战略总设计师特格内尔也称 , 不会产生能完全阻止感染的自然免疫力 , 必须与疫苗相结合 。


推荐阅读