全员检测阳性率不足十万分之三,武汉市民可以放心了吗?

全员检测阳性率不足十万分之三,武汉市民可以放心了吗?
文章图片

图片来源: 视觉中国
本文来源:八点健闻 王晨 吴靖


专家认为 , 不必过分追求“零感染率” 。



5月15日启动的武汉全员核酸检测已接近尾声 。 据媒体统计 , 截至5月24日 , 已完成900多万人次采样和超过650万人次检测 , 总共发现189例无症状感染者 , 检出率约为0.00287% 。
武汉是全世界第一个进行如此大规模全民核酸检测的城市 。 全民核酸检测 , 是自武汉新冠疫情开始以来 , 全世界都关注的又一重大公共卫生事件 。
作为最早爆发新冠疫情、最早达到疫情顶峰 , 又最早结束战役的城市 , 武汉的每一步 , 都对世界其它正在经历新冠肺炎蔓延的地区 , 有着极为重大的借鉴意义 。
这次全民核酸检测的结果 , 是接下来武汉市的复工 , 以及恢复市民正常生活的重要参考指标 , 也是疫情阴影笼罩下的武汉人恢复安全感的重要参考指标 。
在十几天内完成覆盖1000万人的全民核酸检测 , 效率虽然极高 , 但准确率如何?检出的无症状感染者 , 在人群中占多大比例是安全的?0.00287%的阳性检出率 , 是否意味着疫情再无蔓延可能 , 人们可以恢复日常生活?
半个月覆盖1000万人的“混检”方法 ,

是效率、经济和准确度的综合考量
这次全民核酸检测 , 武汉采取的是“混检”的方式:将10名或20名被采样人的样本混合在一起 , 如果全是阴性 , 则不用再做二次检测;如果混合的多人样本 , 检测结果是阳性 , 那么将会对被采样人进行二次采样 , 筛选出其中的新冠感染者 。
中科院武汉病毒研究所的一位专家认为 , “混检”是在预判感染率较低的情况下 , 综合考量效率和经济因素 , 采取的检测方式 。 如果一千万人 , 实行逐个检测 , 很可能要几个月才能出检测结果 , 考虑到人群存在再次感染的因素 , 结果将不准确 。
中南医院重症监护室主任彭志勇认为 , 只有人群的感染率在1%以下 , “混检”才是一种较为经济高效的方式 。 如果人群的感染率高 , 像武汉疫情早期的那种情况 , 这反倒是增加检测成本的 。
武汉市之所以采取“混检” , 是基于之前对部分人群的检测结果 。 4月1日到4月7日 , 湖北全省有27万余人进行核酸检测 , 武汉市的阳性检出率为0.14%;从4月8日到5月17日进行的核酸检测中 , 武汉市的阳性检出率仅为0.027% 。 两个数据都意味着 , 人群感染率在1%以下 , “混检”的方式是比较合理的 。
根据疫情数据排查重点人员

5月上旬 , 武汉武昌区水果湖发现多例新增阳性患者 。 这成为武汉市最终决定全员病毒检测的重要原因之一 。 武昌区在此次全员检测中 , 同时选择了核酸检测和抗体检测 , 其余各区 , 只选择了做核酸检测 。
武汉市江汉区一名社区书记还原了以社区为单位的检测场景 。 武汉市疫情防控指挥中心在5月14日下发了全员核酸检测的文件 , 16日全区151个社区开始做检测 , 到25日共检测了5000余人 。
除去前期一些已做过核酸检测的复工复产人员不用再做检测之外 , 优先检测政府最早规定的四类人员(发热、疑似、确诊、密切接触者) , 再加上独居老人 , 一共980人 , 在一天内做完 。
这四类人员并不只是群众自发报名 , 而是街道卫生服务中心根据医院确诊名单、指挥部名单来确定 。 还有一些没有去过医院 , 但在疫情期间买过莲花清瘟胶囊、退烧药的人 , 每个社区根据疫情期间的购药团的数据 , 也把这些人筛查出来 。 一个街道社区服务中心派2个检测小组 , 到每个社区逐个检测 。
其次 , 再对普通人进行检测 。 一位参与检测的居民说 , 因为检测是免费的 , 人们也想更清楚地了解自己的情况 , 都非常积极地参与 。 检测在小区楼下的空地进行 , 他排队半小时 , 检测完毕就几分钟 , 一个星期后 , 他拿到了“阴性”的结果 。


推荐阅读