钛媒体APP|管你投资者怎么逼宫,没人能动得了扎克伯格( 二 )


钛媒体APP|管你投资者怎么逼宫,没人能动得了扎克伯格
本文插图
今年3月 , 2018年才加入Facebook董事会的前美国运通董事长契尔诺(Kenneth Chenault)突然离职 , 据说他和其他几位独立董事、扎克伯格就Facebook平台的政治内容出现了分歧 , 因而才会选择离去 。
机构投资者们担心在几位独立董事离开之后 , Facebook董事会更加没有了牵制作用 , 变成了扎克伯格的“朋友圈” , 要么是和他利益颇深的投资者 , 要么是和他私交颇深的行业高管 。 其中 , 阿尔丰德之前就是扎克伯格夫妇基金会的CEO 。
值得一提的是 , 谷歌、微软、苹果、甲骨文、英特尔、高通等其他科技巨头 , 都不是CEO兼任董事长职位 。 只有亚马逊和Facebook一样 , 创始人贝佐斯兼任董事长、CEO和总裁职位 。
尽管机构投资者们呼声不断 , Facebook还是直接否决了这一提案(就是被扎克伯格否了) 。 Facebook表示 , “我们董事会相信公司创始人和控股股东扎克伯格兼任CEO和董事长是最有效率的领导模式 。 公司董事会在目前的结构下运转有效 , 目前董事会结构提供了恰到的监督保护 。 ”
实际上 , 要求扎克伯格卸任董事长的呼声得到了很多人的支持 。 去年Trillium的这一提案甚至得到了68%的Facebook A类股股东支持 , 但还是然并卵 。 因为扎克伯格自己不愿意就没有人可以逼他 。 68%的A类股股东支持又怎样 , 那也只相当于不到20%的投票权 , 而扎克伯格一个人就拥有60%的投票权 , 一票就能否决 。
Facebook创始人兼董事长兼CEO , 看看扎克伯格的头衔就知道 , 这个社交网络巨头已经和他个人完全绑定 , 也牢牢地掌控在他手中 。 任何挑战扎克伯格控制权的想法都是徒劳的 , 因为他有超级投票权 。 即便是Facebook董事会都反对他 , 也没有任何意义 , 何况董事会里大部分都是他的坚定支持者 。
虽然扎克伯格只持有Facebook不到20%的股票 , 但他的投票权却高达60% 。 这是因为他持有Facebook 29.3%的A类股和88.1%的B类股 , 而数量不多的B类股却拥有1股抵10票的超级投票权 。 如果加上好友所持股票 , 扎克伯格实际上持有Facebook超过七成的投票权 。
钛媒体APP|管你投资者怎么逼宫,没人能动得了扎克伯格
本文插图

在这方面 , 扎克伯格无疑要感谢Facebook首任总裁肖恩·帕克(Sean Parker) 。 因为帕克经历过被自己创办的公司踢出局的惨痛经历 , 所以他从Facebook开始融资就帮助扎克伯格牢牢把公司控制权捏在手中 。 最初的五人董事会中 , 扎克伯格和帕克占据了两席 。
而当2012年Facebook上市之前 , 扎克伯格设置了AB类股结构和超级投票权 , 给了自己60%的投票权 。 给投资者的态度很明确:这家公司结构就是这样 , 我一个人说了算 , 你们买不买股票 , 那是你们自己的事情 。 当然 , 当时买的人现在都赚了至少五倍 。
这种超级投票权的AB类股结构并不新鲜 , 在美国有着悠久的历史 , 默多克家族甚至持有新闻集团所有的投票权 。 不过 , 越来越多的科技公司如今都会设置这种结构 , 保证创始人能够长期控制公司 , 不会因为机构股东的逼宫 , 而被迫放手甚至被踢出局 。
钛媒体APP|管你投资者怎么逼宫,没人能动得了扎克伯格
本文插图

实际上Alphabet股票结构更为复杂 , 共有ABC三类股票 , C类股甚至根本没有投票权 。 谷歌两位创始人持有Alphabet 51.2%的投票权 , 加上施密特的话 , 三人投票权超过60% 。 这意味着他们拥有一票否决权 , 公司的任何调整变动都必须得到这几位的点头同意 。
与此相似的是 , 刘强东持有京东78.5%的投票权 。 除非他自己想卸任 , 否则没人可以让刘强东放手 。 目前纳斯达克上市公司中 , 大约有10%的公司设置了AB类股 。 值得一提的是 , 马斯克在特斯拉并没有超级投票权 。 他的地位完全来自于对公司的影响力 , 如果哪天马斯克出现重大丑闻 , 那么他在20%的投票权并不足以保证他的位置 。 此前他就因为私自宣布私有化 , 被SEC处罚辞去了特斯拉董事长职位 。


推荐阅读