美国式救济：给流浪汉发毒品( 三 )
这里的工作人员说 ， 在这个地区住的很多人 ， 都难以决定究竟是花高昂的价格去买救命的药物治病 ， 还是买吃的来填饱肚子 。类似的会诊还有很多 。一个小哥在被采访人员采访时说：“这不是世界上最贫困的国家 ， 这是世界上最富有的国家 ， 然而眼前的这一切看起来 ， 就像电影里的道具 。 ”他们并非都是懒惰无能的人 ， 许多人都是因为外界原因 ， 很难再次走出困境 。从2009到2014年 ， 美国经济有所好转 ， 但挨饿的人并没有减少 。根据皮尤研究中心的数据来看 ， 2013年 ， 有24%美国人表示过去的一年中很难负担起食物 ， 与希腊持平 ， 略低于韩国 ， 比英国德国这些发达国家差很多 ， 是富有的发达国家里少见的饥饿问题比较严重的 。
2014年 ， 有七分之一美国人需要靠食品券活着 ， 2018年人数减少了一些 ， 但仍然有九分之一 。在纪录片后 ， 德国之声向特朗普发问：“此时的美国总统正在宣称美国从未如此强大 ，4000万特朗普的忠诚追随者们仍在贫困中无法自拔 ，美国 ， 真的准备好正视贫穷了吗？”2其实 ， 美国政府是有一套比较完善的接济穷人的法案的 ， 但是这法案从一开始就没打算解决贫穷的根本原因 ， 只是单纯地“授人以鱼”而已 。1932年 ， 胡佛政府颁布了《紧急救济法》 ， 是美国政府济贫的第一部联邦法律 。 到1935年 ， 有2000万的美国人都收到了救济的资金 。
食品券SNAP ， 也就是农业部的补充营养援助计划 ， 它是美国社会保障体系某一部分的核心 。食品券 ， 顾名思义 ， 就是给低收入的家庭和个人发放 ， 让他们去可以使用的商店或者餐厅消费 。当个人的月收入低于1354美元 ， 或者四口之家月收入低于2790美元时 ， 就可以申请食品券了 。
1964年正式立法实施以后 ， 食品券填饱了许多穷人的肚子 。2013年 ， 约有15%的美国人领取食品券 ， 联邦政府全年总支出826亿美元 。
美国40年来领取食品券人数的变化并且 ， 政府也在想办法不断完善这种制度 ， 比如鼓励他们去参加工作：年龄在18到49岁之间、并且身体健全的个人 ， 要去参加就业培训计划；或者每周必须要工作20个小时 。这样的人 ， 才可以领取到食品券 。然而 ， 很快 ， 这种食品券政策遭受了社会的非议 。在过去的半个多世纪中 ， 经常有人认为 ， 食品券在某种程度上是“养懒汉”的政策 ， 使得一些有手有脚的人宁愿靠领取补助生活 ， 也不愿意到厂子里工作 。因为数据显示 ， 最常使用食品券的区域不是那些贫困的州 ， 而是加州、纽约州等比较发达的地区 。这些州至少都有300万的居民在使用食品券 。
为了阻止所谓的“养懒汉” ， 他们又去给这个政策打补丁 ， 比如通过羞辱的方式阻止大家去领 。早先美国人在领取救济的时候 ， 必须穿上标有一个P（Poor）的衣服 ， 不穿就没法儿领 ， 好让所有人都知道他是个穷人 。
早期英国人会给穷人戴上徽章 ，美国人这一套就是从英国学的到了后来 ， 干脆就砍直接这部分投入 ， 少发 。1973年 ， 尼克松政府开始收紧济贫支出 ， 他的方法是要人们进行“收入或者财产检测” ， 你只有足够穷 ， 才可以得到救济 ， 检测过程怎么复杂怎么来 。1988年 ， 里根政府颁布的法令 ， 让国会从对穷人的福利救助 ， 开始向工作支持转变；90年代 ， 克林顿政府废除了未婚堕胎、未婚生子的济贫办法……2013年 ， 奥巴马就缩减了50亿美元的食品券发放额度 。特朗普这个铁公鸡上台之后 ， 用尽全力缩减政府开支 ， 这种救济制度自然被盯上了 ， 他也说美国有大量本可以劳动致富的人 ， 他们却想尽办法吃政府的福利 。于是 ， 2019年底 ， 特朗普政府调整了食品券政策 ， 把近70万人排除在了食品券计划之外 ， 因为这能替政府在未来5年省下55亿美元开支 。然而 ， 政策紧缩却刚好撞上了新冠疫情 ， 越来越多人吃不饱饭 。疫情期间 ， 民主党站出来指责共和党：“为什么你们愿意花上万亿美元救股市 ， 却不愿意多发点食品券？”
推荐阅读
- 周晓东|暖心民警，助流浪汉与家人团聚
- 美国乞丐：每月3000美元救济金？事实是这样的
- 牧师打着教会慈善名号，假救济真敛财
- 加州一餐厅近半员工不愿复工：失业救济比工资多
- 美国人开奔驰排队领救济，慈善也该有个“门槛”
- 世贸组织成员国要团结抗疫慎用贸易救济措施
- 在美国申请失业救济金的艰辛旅程
- 美联邦滥补：68%失业者的救济金高过州工资
- 美国68%的失业者，领到的救济金比工资还高
- 华裔老人在多伦多抢夺给流浪汉的面包还对义工咒骂