港股解码|家产纷争会再起波澜吗?,赌王何鸿燊逝世( 二 )


在林伯未去世之前 , 各房子女就为家产分配明争暗斗多年 , 现如今纠纷还未平息 。 早年间 , 归在大太太名下的养子林建康 , 从小到大对林伯言听计从 , 深得其欢心和信任 。 外界一度盛传林氏家族的家业将托付于林建康掌管 。
作为二房太大儿子林建岳见状 , 可不高兴 , 作为亲身儿子既然被重视 , 传出去可不被笑话;至此 , 在二房太的全方位的支持下 , 林建岳一手推动公司娱乐事业的发展 , 一手投资东亚娱乐和寰亚电影公司 , 并取得不错的成效 , 就此也获得林伯的重视;
古人云“亲身骨肉 , 血溶于水” , 托与这次关系 。 林伯最终将总值百亿港元的综合企业丽新集团交由他掌管 。 而大房长子林建名、养子林建康和三房女儿林明珠 , 只能获得一些非上市的收租物业和证券投资等资产 。 在2005年林伯走后 , 兄弟姐妹情节因“家产纷争”各自充满怨恨 , 见面也互不理睬 。 随着家族纠纷的不断深化 , 林氏家族的名声及家族实力也随着林伯走后 , 而一蹶不振 。
除了上述的没落的家族外 , 因“家产纷争”引发的豪门硝烟并非只有这几例且纠纷比赌王何鸿燊家族复杂的多大有人在 。
如台湾知名大巴公司阿罗哈客运创办人陈棋培家族的十房太家产分割;霍英东家族的三房太家产纠纷等等 , 而这些纠纷大部分随着时间的推移得已平息 , 其家族雄厚的资产也随着家族各大诸侯分割而不再独霸一方 , 实则让人唏嘘不已 , 并为之感叹“有钱人的世界 , 我们不懂” 。
如若你我纵观“家族纷争”背后 , 离不开其家族体系存在“妻妾成群 , 子女众多”的情况 , 而这个跟上述提及家族纠纷是时代的“产物”相呼应的 。
怎讲?
时势所驱 , 观念所致
时势所驱:在这些富豪家族中 , 不少来富豪自于上世纪90年代 。 在1841年香港成为英国殖民地后 , 基本上生活起居均受到英国政府影响 , 甚至法律上也是用英国政府的法律 , 法律上并未对生育进行干预 , 且当时部分华人受清政府妻妾婚姻制度的影响 , 纳妾就成为那个年代常有的事 。
特别是当时有点小资本的人 , 纳妾反而是为自己分担繁重业务的最佳人选 , 如赌王何鸿燊将二房太蓝琼缨纳妾后 , 曾在《何鸿燊传》中说道:“我不能一辈子当和尚 , 况且我当时已家大业大 , 工作非常繁忙 , 各种各样的应酬不少 , 需要一位女性操持家务 , 并时常陪伴自己左右 。 ”而当时赌王何鸿燊就是按大清律例迎娶二房太做妾 。
随着1971年香港《婚姻改革法令》开始实施后 , 基本上也就没有纳妾一说法了 , 只有我们现在所熟知的配偶关系 , 而在法令实施之前婚姻关系继续保留妻妾关系 。 因此 , 在婚姻法完善之后 , 婚姻关系就简单的多 , 宫廷斗现象自然也就少的多了 。
观念所致:观念所致是个比较“主观性”的问题 , 毕竟受到环境影响 , 舆论也颇多 。 笔者作为土生土长的潮汕人也听闻老一辈提及潮汕富豪们不少事迹 , 对此自做浅谈交流 。
早在上世纪90年代 , “多子多福”及“有钱有能力多生”是当时潮汕地区及台湾地区比较盛行的传统观念 。 据老一辈的人所述 , 有钱人家一般要过着“皇帝”般的生活 , 亦是显示有钱有势的社会地位;当时这种一夫多妻制的情况较为普遍 , 且不受法律约制和道德谴责 。 这种现象一直延续到我国实现土地改革开始 , 地主的封建社会被剥削后 , 一夫多妻的现象逐渐减少 。 而多子多福的传统观念还尚在 , 但这种传统观念的意识随着老一辈人的老去而淡化 。
尾语:
以赌王何鸿燊家族为代表的“家产纷争” , 归其为“时代所驱”及“观念所致”的看法影响还是有待考究 , 毕竟家族式争产都存在形形色色的纠纷问题 , 家家都有本难念的经 , 一时半会理不清 , 往往只能通过表象及线索壁观事件真伪 。
赌王何鸿燊的谢幕 , 家族的实力是否随着“诸侯分割”而淡出历史舞台 , 我们只能且看且行 。
作者:花荣
【港股解码|家产纷争会再起波澜吗?,赌王何鸿燊逝世】编辑:彭尚京


推荐阅读