欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同( 二 )



其次 , 在看来 , 疫情过后的欧洲经济需要中国资本 , 也需要与中国深化合作 。 既然如此 , 为何不现在及早展开 , 在关键问题上可以适当“限制收购”但在整体和大格局上却要加强合作 。 而且越多的中国企业与资本投资德国 , 对德国而言固然存在危机 , 但同样是机遇 , 更重要的是会为中德关系、中德多领域合作打下基础 。 所以 , 的选择 , 更像是一场押注 , 在中国这边“天枰”上多加了一点
欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同
文章图片

最后 , 一直有一个野心 , 那就是和一起重整欧盟 , 将美国驻欧盟的驻军赶出欧洲 , 并且建立属于欧洲自己的军队 , 最终将北约领导权收归欧盟 。 这一点在疫情期间 , 德国频频与美国对着干 , 并且多次邀约商谈美驻军问题便可窥出端倪 。 但这个过程单纯靠欧盟恐怕依旧有些后力不足 , 需要借助中俄的力量 , 在帮助欧洲的同时也不乏借力打力 , 助欧洲彻底脱离美国的影响 。
所以 , 与中国保持友好很关键 。 至于为何欧盟却与的做法截然相反 , 其实很简单 , 欧盟过于保守 , 他们想要维持现状、保持中立 。 可他们看不明白 , 时代已经到了拐点 , 不容他们在保守、中立 , 这一点上的格局与远见“碾压”欧盟 。 不得不说 , 真的不简单 。 对和欧盟的决定 , 你怎么看呢?
本文相关词条概念解析:
【欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同】企业
企业一般是指以盈利为目的 , 运用各种生产要素(土地、劳动力、资本、技术和企业家才能等) , 向市场提供商品或服务 , 实行自主经营、自负盈亏、独立核算的法人或其他社会经济组织 。 在商品经济范畴内 , 作为组织单元的多种模式之一 , 按照一定的组织规律 , 有机构成的经济实体 , 一般以营利为目的 , 以实现投资人、客户、员工、社会大众的利益最大化为使命 , 通过提供产品或服务换取收入 。 它是社会发展的产物 , 因社会分工的发展而成长壮大 。 企业是市场经济活动的主要参与者;在社会主义经济体制下 , 各种企业并存共同构成社会主义市场经济的微观基础 。 企业存在三类基本组织形式:独资企业、合伙企业和公司 , 公司制企业是现代企业中最主要的最典型的组织形式 。 现代经济学理论认为 , 企业本质上是“一种资源配置的机制” , 其能够实现整个社会经济资源的优化配置 , 降低整个社会的“交易成本” 。


推荐阅读