欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同

近年来欧洲经济增长缓慢 , 而随着这场意外到来的疫情欧洲经济或将呈现倒退趋势 。 在这个特殊时期 , 欧盟却突然改变对华态度 , 有意识地向欧盟靠拢 , 开始通过限制手段干预中国资本对欧洲企业的收购 。 据德国“星期日世界报”报道称 , 欧洲人民党近日在媒体上发言表示 , 为了避免疫情期间中国企业以“超低价格”收购欧洲公司或股票 , 欧洲需要禁止中国企业的所有收购计划 , 并通过法律将期限设定为一年 。
只有欧洲市场在疫情后恢复正常 , 才可以重新开放与中国的合作 。 然而对此却不以为然 , 甚至公然与欧盟主流意见唱反调 , 选择促进中德合作最大化 。 为何在与中国合作上会选择与欧盟背道而驰 , 这背后到底有何考虑?
欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同
文章图片

相反 , 若这些企业获得来自中国资本的融资或收购 , 反而有更大的机会活下来 。 这样一来不仅保住了这些企业 , 同时也保住了大部分欧洲民众所需的岗位 , 更能在疫情过后协助欧洲恢复经济 。 这些好处明明存在 , 为何欧盟还要想尽办法限制中国资本?其实背后主要有三方面考虑 。
欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同
文章图片

第一 , 欧盟此举的目的是为了“不站队”疫情期间 , 美国屡屡针对中国 , 甚至近日来还成立了专门针对中国而组建的“对华工作组”这个时候欧盟颁布针对中国企业的“限制令”能有效讨好特朗普当局 , 避免将美国的目光吸引到欧盟身上而“引火上身”所以 , 欧盟此举其实是为了在中美之间做回避 , 当然牺牲的主要是中国利益 。
欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同
文章图片

【欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同】第三 , 欧盟既渴望中国资本但同时也畏惧中国资本 , 更畏惧中国的影响力 。 疫情令欧洲陷入了前所未有的虚弱期 , 这个特殊时期欧洲不仅防备中国资本 , 其实对于美国和美国资本同样防备 。 所以 , 如今的欧盟开始变得更敏感也更焦虑 , 这也是欧洲为何颁布出这种政令的原因 。 事实上大部分欧盟中的国家 , 他们的企业根本没能力与中国企业和中国资本抗衡 。 最终想出了这种“闭关锁国”政策 , 试图拖上一拖 , 再考虑下一步 。 那为何作为德国的却反其道而行呢?
欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同
文章图片

原因很简单 , 因为欧盟看中的是未来的隐患 , 而更看重眼前该怎么办!简单的说 , 欧盟把一切太想当然了 。 在危机与机遇面前 , 欧盟更倾向于保守的将危机和机遇全部堵死 。 但是却不同 , 她会权衡危机与机遇的关系 , 从而做出最理性且最务实的决定 。
首先 , 中美博弈即便在疫情后也依旧会延续 , 这是时代造就的 。 美国所代表的去全球化与中国所代表的全球化注定会发生“时代碰撞”决定着全球未来的走向 , 任何国家都没办法真正意义上中立 。 既然如此 , 德国所要做的不是所谓远离“争斗”而是要融入这场变革 , 尽量在两方之间以“利益”为考量 , 周旋其中而非躲避 。
欧盟在限制中国企业收购欧洲企业这件事上,欧盟过于保守,但是默克尔却不同
文章图片


推荐阅读