开普勒速度反比距离,而牛顿引力反比距离毫无根据

开普勒速度反比距离有根据 , 牛顿引力反比距离无根据十分开普勒说 , 速度与距离成反比 。 即行星距离太阳越远 , 则公转速度越慢 。 开普勒所说的话完全被现实所验证 , 从来没有受到挑战 。但是 , 牛顿说 , 引力与距离成反比 , 即行星与太阳之间 , 质量越大 , 引力越大;距离越远 , 引力越小 。 牛顿所说的没有被现实所验证 , 很严重地违背现实 。 木星质量比地球大 , 但是 , 木星距离太阳比地球远 。 质量越大 , 引力越大 , 距离越近 , 如何体现呢?另外 , 把太阳与行星拉住的引力这种东西至今没有显露峥嵘 。开普利离世后 , 人类一直在思考 , 为什么行星一刻不停地绕着太阳飞转?而且距离和速度丝毫不变?1 , 引力是什么东西?长什么样?2 , 如果行星与太阳的距离是按行星质量大小 , 从而按引力大小 , 次第排列的 , 但事实上不是 。3 , 小行星带与太阳也保持着非常严格的距离和速度 , 但是 , 如果距离和速度与质量和引力相关 , 那么 , 小行星与大行星相比毫无质量可言 。


    推荐阅读